Дело № 1-68/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Якубенковой В.И. Адвокатского кабинета Якубенковой В.И. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение №528 и ордер № 161 от 05.10.2018 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее на территории Российской Федерации не судимого;

находившегося под стражей с 25 июля 2018 года по 26 июля 2018 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Харак незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

В начале июля 2018 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Москвы и являющего лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, возникло желание употребить психотропное вещество, в связи с чем онрешил приобрести и в последующем хранить его для личного потребления.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, психотропного вещества в значительном размере.

С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО1 в начале июля 2018 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории г.Москвы, посредством личного мобильного телефона осуществил выход в сеть Интернет, где на неустановленном в ходе дознания сайте и у неустановленного лица осуществил заказ психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин. В свою очередь, вышеуказанное неустановленное лицо в ходе переписки с ФИО1 на обозначенном выше сайте в сети Интернет сообщило последнему, что психотропное вещество можно будет забрать в тайнике в г.Москве после оплаты его стоимости путем перевода денежных средств на счет мобильного телефона. ФИО1 согласился приобрести психотропное вещество указанным способом. После чего, ФИО1 получил от указанного неустановленного дознанием лица неустановленный номер счета мобильного телефона, на который он, в счет оплаты приобретаемого им психотропного вещества через платежный терминал «КИВИ» осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей. Затем неустановленное дознанием лицо посредством переписки в сети Интернет предоставило ФИО1 информацию о месте нахождения психотропного вещества. После чего ФИО1 последовал по полученным координатам к месту нахождениятайника с психотропным веществом, расположенного на территории г.Москвы, более точный адрес в ходе дознания не установлен.

Впоследствии ФИО1, в начале июля 2018 года, в неустановленное дознанием время, прибыл по неустановленному адресу в г.Москве, ранее указанному неустановленным лицом в ходе переписки на сайте в сети Интернет, где на стене здания обнаружил пакетик с психотропнымвеществом - смесью, содержащей амфетамин, массой не менее 0,65 гр., который он забрал и последовав к месту своего жительства.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления, без цели последующего сбыта, один пакетик с находящимся в нем веществом, массой не менее 0,65 гр., которое, согласно справке об исследовании №9/627 от 22.07.2018 и заключению эксперта №954 от 07.08.2018, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, включенное в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее ФИО1, незаконно приобретя психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 0,65 гр., с начала июля 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта.

16-17 июля 2018 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 на автомашине марки «Тойота Витз», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Т1, поехал в Республику Беларусь в гп. Ушачи Витебской области. Психотропное вещество ФИО1 взял с собой. Не доезжая до таможенного перехода Российской Федерации и Республики Беларусь, ФИО1 выложил психотропное вещество около мусорного контейнера, расположенного на АЗС «Лукойл» по адресу: Смоленская область, Руднянский район, а/д Р-120 Орел-Брянск-Смоленск 446 км+700 м, после чего проследовал в гп.Ушачи Витебской области Республики Беларусь. 22.07.2018 года около 04 часов 30 минут ФИО1 возвращался из гп.Ушачи Республики Беларусь в г. Москва, по пути следования Харак остановился на АЗС «Лукойл», где около мусорного контейнера забрал ранее оставленное им психотропное вещество. Пакетик с амфетамином, который положил в пачку из-под сигарет «Winston».

22.07.2018 года около 05:00, по пути следования в г.Москва, на 444 км автодороги Р-120, в районе д.Кругловка Руднянского района Смоленской области, автомашина марки «Тойота Витз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, была остановлена инспекторами взвода ДПС№3 ОБ ДПС ГИБДД Смоленской области по обслуживанию автодорог федерального значения. В ходе досмотра автомашины инспекторами была обнаружена в техническом отсеке, расположенном с правой стороны под рулевой колонкой и принудительно изъята, пачка от сигарет «Winston», в которой находились пакетик серого цвета с психотропным веществом - смесью содержащей амфетамин, массой не менее 0,65 г. Далее на место происшествие прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «Руднянский», которой 22 июля 2018 года в период времени с 05 часов 45 минут до 07 часов 00 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, был обнаружен и принудительно изъят, ранее обнаруженный сотрудниками ДПС в ходе досмотра автомашины марки «Тойота Витз», государственный регистрационный знак 

<

***>, пакет серого цвета с порошкообразным веществом светло желтого цвета, которое согласно справке об исследовании №9/627 от 22.07.2018 года и заключению эксперта № 954 от 07.08.2018 года, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,65 г., включенное в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 в период времени с начала июля 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, до 05 часов 14 минут 22.07.2018 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, в значительном размере - психотропное вещество - смесь, содержащуюамфетамин, массой 0,65 г.

Ранее – по окончании дознания, и в судебном заседании Харак заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Харак полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, Харак совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую согласно правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Отягчающих наказание подсудимого Харака обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Харак на территории Российской Федерации не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра в УЗ «Ушачская ЦРБ» Витебской области Р.Беларусь не состоит, УУМ Ушачского РОВД характеризуется удовлетворительно, имеет социальные связи.

<

данные изъяты> 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Суд в отношении подсудимого не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении него правил ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ по настоящему уголовному делу могут быть достигнуты с назначением подсудимому Хараку наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 671301001, расчетный счет 

<

***>, отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66638101 (Рудня), КБК 18811621010016000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью, на которой зафиксирован процедура досмотра а/м «Тойота Витз», государственный регистрационный знак № региона, под управлением ФИО1,- хранить при уголовном деле; 

- курительную трубку и пачку из-под сигарет «Winston», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Руднянский», уничтожить;

- мобильный телефон марки «BQ», автомобиль марки «TOYOTA VITZ» Р.З. №, возвращенные при проведении дознания ФИО1, оставить у него по принадлежности;

- вещество серо-желтого цвета – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,63 гр. - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Руднянский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков