УИД 40RS0013-03-2024-000131-82

Дело № 2а-3-89/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 20 сентября 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Щепилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по отрицательному сальдо ЕНС,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит о взыскании с ответчика задолженности по отрицательному сальдо ЕНС в размере 28 434,96 рубля, в том числе налога – 10 564 рубля и пени – 17 870,96 рубля.

В обосновании иска административный истец указал на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2018 - 2022 годы. В соответствии с п. 1 ст. 388 ФИО1 является плательщиком земельного налога. Ответчику исчислен земельный налог за 2022 год. На ДД.ММ.ГГГГ начальное сальдо единого налогового счета формировалось по данным, которые были у налогового органа на ДД.ММ.ГГГГ. Направленные после ДД.ММ.ГГГГ требования по новым правилам отменяет действие требований до ДД.ММ.ГГГГ, если инспекцией не приняты меры по взысканию. В адрес ФИО1 выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляет 28 434,96 рубля, в том числе транспортный налог – 10 563 рубля; земельный налог- 1 рубль и пени – 17 870,96 рубля, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признает.

Учитывая положения ст. 100, 289 КАС РФ, статья 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 3570 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Административным истцом заявлены требования по взысканию с административного ответчика отрицательного сальдо на ДД.ММ.ГГГГ, которое составляет 28 434,96 рубля, в том числе транспортный налог – 10 563 рубля; земельный налог- 1 рубль и пени – 17 870,96 рубля, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога. 

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлся собственником автомашин: ВАЗ 2109, VIN №, и PEHO FLUENCE, VIN №, и недвижимого имущества – земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Административному ответчику за 2018-2022 начислены транспортный налог – 10 563 рубля; земельный налог- 1 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №

Налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налогов начислены пени в размере 17 870 рублей. 

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей административному истцу был выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженность по налогу в размере 28 434,96 рубля, который определением мирового судьи судебного участка № Людиновского судебного района был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты налоговой задолженности административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное и то, что настоящий административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, на подачу иска административным истцом соблюден.

Оценивая изложенное применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа. При этом суд находит правильным расчет взыскиваемой суммы, который произведен исходя из имеющихся сведений об уплате налога и страховых взносов, которые не оспорены в установленном порядке, не опровергнуты при рассмотрении настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая подачу дату подачи административного иска и положения ст. 333.19 НК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженность по отрицательному сальдо ЕНС в размере 28 434,96 рубля, в том числе налога – 10 564 рубля и пени – 17 870,96 рубля.

ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Калужской области в течении месяца.

Судья: