Дело № 2- 867/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» августа 2019 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периода в страховой стаж и назначении пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) (далее УПФ), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить ему в страховой стаж периоды работы в 

<

адрес> 

<

адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и период работы в Сургутском управлении технологического транспорта № ПО «Сургутнефтегаз» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. 

Иск мотивирован следующим: в связи с достижением пенсионного возраста истец обратился в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ от дд.мм.гггг № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с не включением в страховой стаж спорных периодов. Между тем эти периоды работы подтверждаются архивными справками № и № от дд.мм.гггг о работе в СХПК «им. Ленина» 

<

адрес>, однако в документах архивного фонда указаны только его фамилия и инициалы, но других граждан с такими же фамилией и инициалами в документах нет. Период его работы в Сургутском управлении технологического транспорта № ПО «Сургутнефтегаз» подтверждается справкой, уточняющей стаж его работы в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, однако в ней неправильно указана дата его рождения дд.мм.гггг вместо дд.мм.гггг, однако других работников с фамилией ФИО1 в этой организации не было. Сведения, указанные в архивных справках принадлежат именно ему, его вины в том, что работодателем были ненадлежащим образом оформлены документы, нет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, по доводам отраженным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ по доверенности Н. А.Е. с иском не согласен, доводы возражений отражены в решении УПФ от дд.мм.гггг № «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1».

Представители третьих лиц ПАО «Сургутнефтегаз» и администрация Никитинского сельсовета 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещены. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.п. 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно из материалов дела, решением УПФ от дд.мм.гггг № «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1» ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в страховой стаж не были включены периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (по фактически отработанному времени 1 год 09 месяцев 28 дней) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (по фактически отработанному времени 5 месяцев 25 дней), так как в трудовой книжке эти периоды работы отсутствуют, а согласно архивным справкам, выданным на основании книг учета расчетов по оплате труда колхоза «имени Ленина» значится Дегтярев Ал-р Ник., дата рождения не указана, в книгах протоколов колхоза «имени Ленина» за 1975-1983 гг. ФИО1 не значится. Период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в трудовой книжке отсутствует, а в справке № от дд.мм.гггг, выданной ПАО «Сургутнефтегаз» дата рождения истца не соответствует паспортным данным.

Между тем в ходе рассмотрения дела установлено, что согласно архивным справкам № и 2588 от дд.мм.гггг, выданным архивным отделом администрации 

<

адрес>, в архивном фонде 

<

адрес>» 

<

адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «имени Ленина» за дд.мм.гггг гг. и за дд.мм.гггг гг. значится Дегтярев Ал-р Ник., при этом указано, что других граждан с такой же фамилией и инициалами не обнаружено, в связи с чем суд приходит к выводу, что эти сведения принадлежат именно истцу ФИО1 и считает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы, отраженные в этих справках, однако, поскольку в справках не указаны дата приема, дата увольнения с работы, то в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 101 суд считает необходимым указать его как 15-е число соответствующего месяца, то есть включить в страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Что касается периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Сургутском управлении технологического транспорта № ПО «Сургутнефтегаз», то данный период работы подтвержден представленными ПАО «Сургутнефтегаз» личной карточкой № ФИО1, выписками из приказов о приеме на работу №-к от дд.мм.гггг и об увольнении с работы №-к от дд.мм.гггг, лицевыми счетами по заработной плате за дд.мм.гггг гг. 

Таким образом, указанный период, также подлежит включению истцу в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии.

В силу ст. 35 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Истец обратился в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии дд.мм.гггг по достижении возраста 60 лет.

В 2018 г. продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 13,8.

Согласно информации, представленной УПФ, при условии включения в страховой стаж ФИО1 спорных периодов работы величина ИПК составит 16,185.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в 

<

адрес>» 

<

адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и период работы в Сургутском управлении технологического транспорта № ПО «Сургутнефтегаз» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья А.Ю. Кондакова