Уг. дело № 1-418/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» июля 2021 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Пастухова Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.05.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, а также заключающегося в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, похитил принадлежащий ФИО автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 не позднее 18.05.2018 года узнал о том, что ранее ему знакомая ФИО намеревается осуществить продажу принадлежащего ей автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... регион. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и злоупотребления доверием, заключающегося в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, а также заключающегося в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, для реализации которого разработал преступный план, согласно которому он должен был используя доверительные отношения убедить ФИО осуществить продажу ФИО1 автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, с рассрочкой платежа, после чего получив в пользование автомобиль, распорядиться им по своему усмотрению, а взятые им на себя обязательства по оплате в полном объеме стоимости приобретенного им автомобиля марки не выполнять. 

Далее ФИО1 реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности и по заранее спланированному преступному плану 18.05.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., используя доверительные отношения ФИО, умышленно сообщил последней заведомо ложные сведения об имеющемся у него намерении пробрести у ФИО принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ... регион стоимостью 35000 рублей, с рассрочкой платежа, при этом достоверно зная, что на самом деле взятые им на себя обязательства по оплате в полном объеме стоимости приобретенного им автомобиля марки выполнять не будет. 

ФИО, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 и доверяя ему в силу знакомства, заключила с последним договор купли-продажи вышеуказанного легкового автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, согласно условиям которого ФИО (продавец) обязуется передать данный автомобиль ФИО1 (покупатель), а ФИО1 обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя, а также уплатить ФИО денежные средства в сумме 35000 рублей. После этого ФИО1, преследуя цель окончательно убедить ФИО в законности своих действий и намерений, собственноручно написал расписку, согласно которой он обязуется уплатить ФИО денежные средства в сумме 35000 рублей в срок с 18.05.2018 года до 30.09.2018 года, а именно ежемесячно по 7000 рублей в счет приобретения вышеуказанного автомобиля и передал её ФИО После чего, ФИО, будучи введенная в заблуждение ФИО1, 18.05.2018 года в 18 часов 00 минут, находясь около ..., передала последнему автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, выразившееся в использовании в корыстных целях доверительных отношений с ФИО, а также в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерения их выполнить, с целью безвозмездного обращения в свою пользу имущества, которое ему не принадлежит, а также с целью придания своим преступным действиям законный характер, в период времени с 18.05.2018 года по 20.07.2019 года уплатил ФИО денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего, осознавая факт невыполнения им взятых на себя обязательств по оплате в полном объеме стоимости приобретенного им автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ... регион, а именно 25000 рублей, действуя осознанно и целенаправленно, 20.07.2019 года прибыл в пункт приема металла, расположенный по адресу: ..., где осуществил продажу вышеуказанного автомобиля в данный пункт приема металла. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут 18.05.2018 года, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащий ФИО автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ... регион стоимостью 25000 рублей, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб в размере вышеуказанной суммы. 

В начале судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, ей заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет. 

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшей причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшей ФИО заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ей заглажен, и они примирились с подсудимым. 

Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. 

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- оригинал договора купли-продажи от 18.05.2018 года автомобиля марки ... в кузове темно-бордового цвета г.н. ... регион, расписку ФИО1 об обязательстве перед ФИО о выплате денежных средств в сумме 35000 рублей – хранить в материалах уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: