РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Кизилюрт, РД

Кизилюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедовой З.А., 

с участием представителя истца ГУ-УОПФР РФ по РД по доверенности № от 01 февраля 2019 года ФИО1,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УОПФ РФ по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес>, поданному в интересах ГУ-УОПФ РФ по РД, к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УОПФ РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе, в интересах ГУ-УОПФР РФ по РД, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> и гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по решению ГУ-УОПФР РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе от 17 мая 2007 года ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца (в связи со смертью матери), получателем пенсии являлся ее отец ФИО3, поскольку на тот момент она являлась несовершеннолетней.

Также ответчику с указанного времени была установлена федеральная социальная доплата (далее по тексту ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. 

С 17 июня 2014 года получателем социальной пенсии и ФСД является сам ответчик ФИО2

При подаче заявления о назначении пенсии в ГУ-УОПФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе с приложением необходимых документов, ответчик обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем расписался в поданном заявлении, поскольку пенсия и ФСД к пенсии, предусмотренная Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В марте 2017 года истцом получены сведения о том, что ответчик трудоустроился:

с 01 октября 2014 года по 05 июля 2015 года в ООО «ЕЛАКС»;

с 10 июля 2015 года по 27 ноября 2015 года в ООО «ЕЛАКС»;

с 01 марта 2016 года по 05 мая 2016 года в ЗАО «МАКДОНАЛДС»;

с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2017 года в ООО «ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ».

По расчетам ГУ-УОПФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе в связи с непредставлением сведений о работе, ответчику излишне была выплачена сумма социальной пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты>. 

В связи с этим ГУ-УОПФР РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе было вынесено решение от 25 марта 2017 года о приостановлении выплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, а в последующем решение о прекращении соответствующих выплат и взыскании незаконно начисленных и выплаченных сумм. 

ГУ-УОПФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе заказным письмом 15 августа 12018 года было направлено ответчику требование о возврате излишне полученных социальной пенсии и ФСД, в котором было предложено в срок до 08 октября 2018 года исполнить данное требование в добровольном порядке. 

До настоящего времени данное требование не исполнено. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты> и гос.пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ГУ-УОПФР РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд по основаниям, в нем изложенным, заявленные исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд ввиду отсутствия возражений представителя истца ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Также в поданном заявлении ответчик ФИО2, ссылаясь на то, что в оспариваемый истцом период она действительно работала, предъявленные к ней исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны.

Указанное заявление судом приобщено к материалам дела. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона " О страховых пенсиях ", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с 17 мая 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата кпенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы ответчику с указанной выше даты назначения социальной пенсии была установлена и федеральная социальная доплата к ней.

Таким образом, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 являлась получателем социальной пенсии и ФСД по случаю потери кормильца.

На момент назначения соответствующей пенсии и ФСД она нигде не работала.

В ходе проверки, проведенной ГУ-УОПФ РФ по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, установлено, что с 01 октября 2014 года по 05 июля 2015 года, с 10 июля 2015 года по 27 ноября 2015 года, с 01 марта 2016 года по 05 мая 2016 года, с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2017 года она работала, что подтверждается представленными истцом сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.12 ст.12.1 названного выше Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из исследованного в ходе судебного заседания и истребованного по инициативе суда выплатного (пенсионного) дела ответчика следует, что при обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении 17 июня 2014 года.

Согласно решению ГУ-УОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе выявлен факт излишне выплаченной ФИО2 социальной пенсии и ФСД в размере 

<

данные изъяты> за указанный выше период.

Указанные суммы расчета судом проверены и суд признаёт их правильными и обоснованными.

Ответчику 15 августа 2018 года направлялось требование о погашении переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, которые ответчик получила, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. 

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

Согласно п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, размер вреда, причиненного гражданином умышленно, судом уменьшен быть не может.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик знал о необходимости предоставления в пенсионный фонд сведений о поступлении на работу.

Между тем, орган пенсионного фонда, осуществляющий ее пенсионное обеспечение, ответчик об этом не известила, и продолжала получать соответствующие выплаты.

Каких-либо уважительных причин, по которым ответчик не представил такие сведения, в орган пенсионного фонда, судом не установлено. 

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком ФИО2 истцу неосновательно полученной суммы социальной пенсии и ФСД, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами дела и расчетами, подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ФИО2 следует взыскать в пользу ГУ-УОПФ РФ по РД, причиненный ущерб - сумму социальной пенсии и неосновательно полученной федеральной социальной доплаты в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> за подачу искового заявления о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с ФИО2 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу ГУ-УОПФР по РД расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ-УОПФ РФ по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе, поданное в интересах ГУ-УОПФР РФ по РД, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, зарегистрированной по адресу с

<

адрес> Кизилюртовского района Республики Дагестан, в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01 октября 2014 года по 05 июля 2015 года, с 10 июля 2015 года по 27 ноября 2015 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Реквизиты банковского счета: расчетный счет № Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (ГУ-ОПФ Российской Федерации по РД), ИНН № Отделение НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ Г.МАХАЧКАЛА. №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизилюртовский районный суд.

Председательствующий 

судья З.А. Магомедова 

Мотивированное решение составлено 24 мая 2019 года.