ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 05 ноября 2019 года 

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Бикинского городского прокурора Пнёва М.А. 

защитника адвоката ФИО4, 

подсудимого Вовченко ФИО7

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вовченко ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вовченко ФИО9. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период времени 

<

дата>, Вовченко ФИО10, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате отдыха авто комплекса 

<

адрес>: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно последствий в виде вреда здоровью любой степени тяжести и желая их наступления, удерживая в руке неустановленный предмет и, применяя его в качестве оружия, нанес им не менее 

<

данные изъяты> Потерпевший №1А., чем причинил последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 

<

дата>: закрытые переломы левой локтевой кости; закрытый оскольчатый перелом нижней трети её диафиза, закрытый поперечный перелом верхней трети её диафиза, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; рубец в правой височной области височной части головы, рубец в правой и левой теменных областях волосистой части головы (справа и слева от серединной линии), подкожную гематому (кровоизлияния в прилежащие мягкие ткани) в затылочной области волосистой части головы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

От потерпевшего ФИО14 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вовченко ФИО15 в связи с примирением, между ним и подсудимым, претензий не имеет.

Подсудимый Вовченко ФИО16 и защитник ФИО4, ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности Вовченко ФИО17., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Вовченко ФИО18 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вовченко ФИО19 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Вовченко ФИО20 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> через Бикинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Громич

Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2019 года