Гражданское дело № 2-731/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 марта 2017 года 

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е. при секретаре О.А.В., с участием старшего помощника прокурора Н.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах К.С.А. к ООО «Завод Смолкабель» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в Сафоновский районный суд в интересах К.С.А. с требованием к ООО «Завод Смолкабель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ФИО1 на основании трудового договора от дд.мм.гггг № ххх состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности волочильщика проволоки 4 разряда. Согласно справке работодателя перед К.С.А.. имеется задолженность по заработной плате за ноябрь 2016 года в сумме 

<

данные изъяты>., за декабрь 2016 года в сумме 

<

данные изъяты>., за январь 2017 года в размере 

<

данные изъяты>., а всего в сумме 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ООО «Завод Смолкабель» в пользу К.С.А. указанную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании старший помощник прокурора Н.А.В. исковые требования уточнила, просит взыскать с ООО «Завод Смолкабель» в пользу К.С.А. задолженность по заработной плате за январь 2017 года в сумме 

<

данные изъяты>. 71 коп., в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате ответчиком в добровольном порядке. 

Истец К.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Завод Смолкабель» по доверенности Д.С.М. иск признал, о чем представил письменное заявление. Право на признание иска предусмотрено доверенностью.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Из письменных материалов дела следует, что К.С.А.. с дд.мм.гггг состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно письменным документам по состоянию на дату рассмотрения дела перед К.С.А. С.А. имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Поскольку требования Сафоновского межрайонного прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора в интересах К.С.А. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Завод Смолкабель» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой при обращении в суд был освобожден истец. 

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Смолкабель» в пользу К.С.А. задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ООО «Завод Смолкабель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова