ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Каневская Краснодарского края 23 июня 2018 года 

. 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении тугаева З.А., 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.- ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении тугаева З.А., 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

тугаева З.А. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших по¬следствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, находясь во дворе многоквартирного 

<

адрес>, тугаева З.А. нанесла один удар рукой по лицу несовершеннолетнего Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, чем причинила ему физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении тугаева З.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств ею не заявлено, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, она признала. 

Исследовав в совокупности доказательства, представленные в материалах дела, судья считает, что тугаева З.А. виновна в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квали¬фицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содер¬жат уголовно наказуемого деяния. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражала против прекращения административного дела в отношении тугаева З.А.. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонаруше¬ния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая является пенсионеркой, мнение потерпевшей, принимая во внимание, что согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № года от ДД.ММ.ГГГГ повреждений на теле несовершеннолетнего Р. не обнаружено, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответ-ственность. 

С учетом изложенного, суд находит, что следует производство по административному делу в отношении тугаева З.А., возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить, в силу малозначительности совершенного деяния, и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении тугаева З.А., возбуж¬денное по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить, в силу малозна¬чительности совершенного деяния, и ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья подпись