Дело № 5-174/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 08 июня 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», машинистом электровоза, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> станции «

<

данные изъяты>» гр. ФИО1 подверг побоям гр. М.И.Е. нанес удар кулаком по передней поверхности шеи, а также два удара кулаком по лицу слева, от чего М.И.Е. испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что действительно, из-за личных неприязненных отношений нанес несколько ударов М.И.Е.

В судебном заседании потерпевший М.И.Е. пояснил, что в результате нанесенных ФИО1 ударов он испытал физическую боль, на наказании виде административного ареста не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением М.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ подверг его избиению;

- объяснением М.И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М.И.Е. обнаружено: 

<

данные изъяты> 

Все повреждения не влекут за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются раздельно как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.И.Е.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии. 

Судья Н.С. Башмакова. 

реквизиты для оплаты административных штрафа :

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН 

<

***>, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690050056000140 Назначение платежа: административный штраф