Дело № 2-314/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 февраля 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество Банк «Уссури» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 Исковые требования с мотивированы следующим.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды (цели) не связанные с предпринимательской деятельностью и использованием электронного средства платежа (банковской карты) в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

С учетом уточнения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

задолженность по основному долгу по кредиту составляет – 

<

данные изъяты> руб.,

задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет – 

<

данные изъяты> руб.;

задолженность по начисленной и непогашенной неустойке составляет 

<

данные изъяты> руб.;

сумма комиссии за годовое обслуживание – 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Уссури» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В предыдущих судебных заседаниях с исковыми требованиями не согласилась, в связи с завышенным размером процентов. Свой расчет задолженности по кредитному договору суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Уссури» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды (цели) не связанные с предпринимательской деятельностью и использованием электронного средства платежа (банковской карты).

Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись. 

Выдача суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Истца на Акционерное общество Банк «Уссури»

В соответствии с п. 7 ст. 3 ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, чем нарушила положения Договора, допустив просрочку погашения суммы кредита и процентов за пользование им. 

Согласно п. 12.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом. 

Согласно п.15 кредитного договора заемщик согласился на оплату банку дополнительных услуг в частности комиссии за годовое обслуживание банковской карты, комиссии в случае получения Заемщиком наличных денежных средств в банкоматах\кассах с использованием банковской карты (при этом Заемщик уведомлен и согласен, что имеет возможность бесплатно воспользоваться кредитными средствами для безналичной оплаты товаров, работ и услуг), комиссии в случае проведения заемщиком операции запрос баланса сторонних банкоматах/кассах с использованием банковской карты, согласно Тарифов на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Банк во внесудебном порядке направил должнику извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако обращение Банка осталось без ответа.

Ответчик ФИО1 возвратила полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

задолженность по основному долгу по кредиту составляет – 

<

данные изъяты> руб.,

задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет – 

<

данные изъяты> руб.;

задолженность по начисленной и непогашенной неустойке составляет 

<

данные изъяты> руб.;

сумма комиссии за годовое обслуживание – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 06.03.2018 г.

Судья М.Г. Константинова