К делу № 5-28/2025

23RS0012-01-2025-000608-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 15 марта 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Величко Ж.П., с участием правонарушителя ФИО1, представителя ЛОП на станции Горячий Ключ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 в 01 час 20 минут на ст.Горячий Ключ по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят с поезда дальнего следования №«...» сообщением «Адлер - Нижневартовск» вагон №«...» посадочное место №«...», так как находясь в общественном места, в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ЛОП на ст.Горячий Ключ, толкался, пытался убежать. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол №«...» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании сотрудник ЛОП на станции Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №«...» об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортами сотрудников ЛОП на ст.Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидцев произошедшего от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержания №«...» отДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 -прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК РФ по Краснодарскому краю (ЛОП на ст.Горячий Ключ),

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

ИНН 

<

***>, КПП 230901001, БИК 010349101,

р/с 

<

***>, ОКТМО 03701000,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18830323250220529095,

протокол № 22/052909 об административном правонарушении от 15.03.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья -подпись