Дело №2-466/2017;

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сабинского района Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступного посягательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сабинского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступного посягательства, указав, что 09 августа 2014 аписправным автомобилем марки «KIA RIO» с регистрационным знаком 

<

***> на 89 км.+ 187,70м автодороги Обход Б.Сабы с западной стороны Сабинского района РТ, нарушив п. 11.1 ч.1 ПДД РФ, согласно которому водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, проявив преступную небрежность, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Lada-217130» с регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель автомобиля «Lada-217130» ФИО2 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой травмы груди, множественных переломов ребер со смещением справа (2-8), множественных разрывов верхней доли правого легкого, правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы, посттравматического пульманита, буллезной дистрофии легких, эмфиземы легких, закрытого перелома клювовидного отростка правой лопатки, закрытого перелома таранной и 5 плюсневой кости правой стопы с умеренным смещением, травматического шока 1 степени причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada-217130» ФИО3 получила телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, кровоподтеков обеих параорбитальных областей, закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 3,4,5,8,9 ребер справа, закрытого перелома правого клювовидного отростка с допустимым смещением, правостороннего травматического пневмоторакса, двухстороннего травматического пульмонита, закрытой травмы живота, разрыва брыжейки тонкой кишки, надрыва правой доли печени, внутрибрюшного кровотечения, забрюшинной напряженной гематомы, тупой травмы конечности, оскольчатого перелома проксимального диафиза левой плечевой кости с частичным переходом на шейку причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada-217130» ФИО4 получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома лобной кости слева, ушиба мягких тканей лобной области, закрытого перелома 5-го пальца левой кисти, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 11.1 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 и ФИО3

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приговором Сабинского районного суда от 14.01.2015 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В результате преступных действий гр. ФИО1 Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен ущерб в размере 487736,77 руб., который подлежит взысканию с виновного лица в регрессном порядке по правилам ст. 1081 ГК РФ.

Прокурор в силу полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» о возмещении причиненного государству ущерба просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» средства в сумме 487 736,77 руб., затраченные на оказание медицинской помощи гр. ФИО3 от преступного посягательства, кроме того просит, возмещение судебных расходов возложить на ответчика.

Представитель истца прокурор Сабинского района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель материального истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители ООО «Страховая компания «Ак Барс-Мед» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 на основании доверенности ФИО5 представила письменное заявление о признании иска, пояснила, что в настоящее время взыскиваемую сумму выплатить единовременно не может в связи с тяжелым материальным положением, просит снизить размер взыскания в связи с тем, что ущерб причинен неумышленными действиями ответчика, он в результате ДТП также получил повреждения здоровья и стал инвалидом 3 группы, в настоящее время работает на низкооплачиваемой работе, с прежней работы пришлось уволиться, так как по состоянию здоровья не мог работать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 31 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 2 ч.8 ст. 33 и ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 декабря 2010 года № 326-ФЗ фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Частью 6 ст. 39 указанного Федерального закона установлено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что 09 августа 2014 года около 16 часов 25 минут ФИО1, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «KIA RIO» с регистрационным знаком 

<

***> на 89 км.+ 187,70м автодороги Обход Б.Сабы с западной стороны Сабинского района РТ, нарушив п. 11.1 ч.1 ПДД РФ, согласно которому водитель прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, проявив преступную небрежность, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Lada-217130» с регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель автомобиля «Lada-217130» ФИО2 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой травмы груди, множественных переломов ребер со смещением справа (2-8), множественных разрывов верхней доли правого легкого, правостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы, посттравматического пульманита, буллезной дистрофии легких, эмфиземы легких, закрытого перелома клювовидного отростка правой лопатки, закрытого перелома таранной и 5 плюсневой кости правой стопы с умеренным смещением, травматического шока 1 степени причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada-217130» ФИО3 получила телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, кровоподтеков обеих параорбитальных областей, закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 3,4,5,8,9 ребер справа, закрытого перелома правого клювовидного отростка с допустимым смещением, правостороннего травматического пневмоторакса, двухстороннего травматического пульмонита, закрытой травмы живота, разрыва брыжейки тонкой кишки, надрыва правой доли печени, внутрибрюшного кровотечения, забрюшинной напряженной гематомы, тупой травмы конечности, оскольчатого перелома проксимального диафиза левой плечевой кости с частичным переходом на шейку причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью, пассажир автомобиля «Lada-217130» ФИО4 получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома лобной кости слева, ушиба мягких тканей лобной области, закрытого перелома 5-го пальца левой кисти, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 11.1 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 и ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 09.08.2014 года обратилась за медицинской помощью в скорую помощь ГАУЗ «Сабинская ЦРБ»; 09.08.2014 года проходила стационарное лечение в ГАУЗ «Сабинская ЦРБ»; в период с 09.08.2014 г. по 23.09.2014 г., с 23.09.2014 г. по 22.10.2014 г. проходила стационарное лечение в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ»; в периоды: с 22.10.2014 г. по 13.02.2015 г., 16.02.2015 г. по 01.03.2015 г., 08.05.2015 г. по 28.05.2015 г. проходила стационарное лечение в ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войны» г. Казани; с 01.04.2015 г. по 14.04.2015 г., с 16.04.2015 г. по 23.04.2015 г., 05.05.2015 г. по 07.05.2015 г. обращалась за медицинской помощью в в ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войны» г. Казани; в периоды с 08.05.2015 г. по 28.05.2015 г. проходила стационарное лечение в ГАУЗ «Госпиталь для ветеранов войны» г. Казани, что подтверждается выписками из сводного счета-реестра, актами экспертиз качества медицинской помощи.

Стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО3, в общей сумме 487736,77 руб. оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан.

Оценивая представленные доказательства, на основании вышеприведенных норм законодательства суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтверждены факт получения медицинской помощи застрахованным по договору обязательного медицинского страхования лицом ФИО3 за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан, размер затраченной на оплату лечения денежной суммы, а также то обстоятельство, что ответственным за причинение вреда данному застрахованному лицу является ФИО1, между действиями которого, нарушившими Правила дорожного движения, и причинением вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинная связь.

В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. 

Ответчиком не представлено доказательств тяжелого имущественного положения, оснований применения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8077.37 руб. в доход бюджета муниципального образования город Вятские Поляны Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сабинского района Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуГосударственного учреждения «Территориальный фонд обязательногомедицинского страхования Республики Татарстан» средства в сумме487 736,77 руб., затраченные на оказание медицинской помощи СафинойР.Т. от преступного посягательства.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области государственную пошлину в размере 8077,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд.

Судья О.В.Кирилловых

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2017 года