Дело № 05-77-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Борзя 17 июля 2018 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного ОМВД России по Борзинскому району старшиной полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, он признает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного ОМВД России по Борзинскому району старшиной полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут был осуществлен выезд по телефонному сообщению сотрудника ОМВД России по Борзинскому району о том, что по адресу: 

<

адрес>, дерутся неизвестные. По прибытию на место происшествия было установлено, что ФИО3, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил драку с неизвестным лицом. На законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния ФИО3 отреагировал агрессивно. Затем ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному факту, на что он ответил отказом и начал выражаться в адрес сотрудником полиции грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование. На законные требования прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, рапортами сотрудников ОМВД России по Борзинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут.

Обстоятельства, изложенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012 года) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание изложенное, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме, поскольку он при пресечении сотрудниками полиции неправомерных действий, своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебные обязанности по пресечению действий, направленных на нарушение общественного порядка. 

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательств того, что от действий ФИО3 наступили какие-либо последствия, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, судья находит возможным применить в отношении ФИО3 наказание в виде наложения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО3 ФИО1 исчислять с 20 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.