П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов-3 15 мая 2017 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

С участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 марта 2017 года нанес гр. О. побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года около 22 часов ФИО1, находясь в квартире по ****, при возникших неприязненных отношений, умышленно нанес О. побои, а именно – нанес удары руками и ногами по лицу, голове и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков век левого глаза с переходом на лобно-височную область головы, скуловой области справа, передней поверхности груди справа с переходом на правое плечо, левой боковой поверхности груди, правого и левого плеча, правого предплечья, области ости правой лопатки, тыльной поверхности левой кисти, тыльной поверхности правой кисти, относящиеся к непричинившим вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, приходу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями ФИО1, материалами дела.

Так, из пояснений ФИО1 следует, что "..."..... он употреблял спиртное с О., они находились в гостях у подруги последней - О. по ****. Между ним и О. произошел конфликт, из-за ревности он стал наносить удары О. руками по лицу, голове, она упала, он продолжил наносить ей удары по телу, после чего ушел из квартиры.

Из пояснений потерпевшей О. следует, что 17.03.2017г. она с ФИО1 находились в гостях у З., проживающей по ****. В ходе распития спиртного ФИО1 стал конфликтовать, вскочил с кресла и нанес ей удар ногой или рукой в голову, в область лица. Она упала на пол, ФИО1 стал наносить ей удары руками и ногами по лицу и телу, поднял её за волосы с пола, стал наносить удары рукой, она потеряла сознание, очнулась, когда кто-то стучал в дверь – пришли соседи, ФИО1 убежал из квартиры (лд.2,16). 

Показания ФИО1 и потерпевшей в целом подтверждаются показаниями свидетеля З., которая поясняла, что "..."..... в вечернее время у нее дома по **** находились в гостях О. и мужчина по имени ФИО1, они распивали спиртное. Около 22 часов ФИО1 стал вести себя неадекватно, стал конфликтовать, вскочил с кресла, схватил О. за волосы и повалил на пол, стал её избивать, схватил одной рукой за волосы, второй рукой и ногами наносил удары по разным частям тела, голове и лицу. ФИО2 перестала шевелиться, видимо потеряла сознание. Она стала заступаться за О., тот стал наносить удары ей по лицу, она потеряла сознание, пришла в себя, когда в квартире были врачи Скорой помощи и соседка Оксана с мужчиной (лд.4,18).

Объективно показания указанных выше лиц подтверждаются и заключением эксперта от "..."....., согласно которому у О. имелись повреждения в виде кровоподтеков век левого глаза с переходом на лобно-височную область головы, скуловой области справа, передней поверхности груди справа с переходом на правое плечо, левой боковой поверхности груди, правого и левого плеча, правого предплечья, области ости правой лопатки, тыльной поверхности левой кисти, тыльной поверхности правой кисти, которые сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) и расцениваются как непричинившие вред здоровью. Экспертом не исключено, что указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 17.03.2017 года при нанесении ФИО1 ударов руками и ногами по лицу, голове (лд.6-7, 17)

Показания потерпевшей, свидетеля и ФИО1 согласуются, соответствуют выводам эксперта, в целом они непротиворечивы, последовательны, взаимодополняют друг друга, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах его совершения.

Протокол об административном правонарушении от 05.05.2017г. в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 17.03.2017г. около 22 часов в **** (лд.1).

В материалах дела имеется заявление О. о привлечении к ответственности ФИО1, который с пятницы на субботу 17 марта 2017 года в квартире по **** нанес ей побои (лд.15).

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что в результате умышленных действий ФИО1, действовавшего из личных неприязненных отношений, при нанесении им ударов руками и ногами по телу, лицу и голове потерпевшей, последней были причинены побои.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, его личность, принимая во внимание что он неоднократно в 2016 -2017г.г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338170316026974 (протокол АД № 602697).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (кабинет №114).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 26.05.2017