Дело № 2- 1325/2018

УИД 33RS0006-01-2018-001603-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Фомичёвой И.Е.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6, 

представителя ответчика ФИО7, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону. В обосновании иска с учетом уточненного требования указал, что дедушке и бабушке истца - ФИО3 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., однако его супруга ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, но фактически приняла наследство, продолжая проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги, обрабатывать земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Единственная дочь супругов Ф-вых - ФИО1, мать истца, также к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как оплачивала налоги за спорное имущество, производила мелкий ремонт квартиры, ухаживала за земельным участком, взяла вещи наследодателей на хранение, то есть сохранила наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Истец является наследником первой очереди к имуществу матери, фактически также принял наследство, поскольку оплачивал налоги на квартиру и земельный участок, осуществил замену электрического счетчика в квартире, ухаживал за жилым помещением и земельным участком. Обращение к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не позволило надлежащим образом оформить права на спорное имущество, так как не подтвержден факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 В связи с тем, что истец иным способом не может оформить право собственности на земельный участок и квартиру, ФИО5 просит удовлетворить исковые требования.

Истец и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. Истец дополнительно пояснил, что его брат ФИО8 не претендует на спорное имущество.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ФИО7 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что является истцу теткой и двоюродной сестрой его матери. Бабушка и дедушка истца проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, свидетель часто приходила к ним гости. Ольга, мама истца, часто приезжала к своим родителям по указанному адресу и обрабатывала землю, сажая огород. После смерти ФИО2 и ФИО1 истец части приезжает в спорную квартиру и использует её в качестве дачи, оплачивает коммунальные платежи.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителей сторон, свидетеля, суд находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 и ФИО2 (ранее ФИО9) состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. бланк серия №, о чем в книге записей актов гражданского состояния выполнена запись №.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мало-Удольским сельским Советом и ФИО3 и ФИО2, согласно которому последним передана безвозмездно в совместную собственность занимая ими квартира, находящаяся в 

<

адрес>, состоящая из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

Постановлением Мало-Удольского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, банк серия 

<

данные изъяты>

У супругов Ф-вых в браке ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь ФИО10, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. серия №. В последующем ФИО10 заключила брак с ФИО11, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. серия № после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.Истец является сыном ФИО1 согласно свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом регистрации актов гражданского состояния Управления юстиции Черкасской области Украины. В соответствии со свидетельством о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ. серия №, выданным Суздальским районным отделом ЗАГС г.Суздаля, фамилия истца переменена с ФИО12 на ФИО13. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Мало-Удольской сельской администрацией Вязниковского района Владимирской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом Сновицкой сельской администрацией Суздальского района Владимирской области.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области.

Согласно положениям части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданных отделом городского хозяйства администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, ФИО1 действительно фактически приняла наследство по адресу: 

<

адрес>, до истечении шестимесячного срока после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно платила налоги, осуществляла мелкий ремонт, уход за земельным участком, взяла вещи наследодателя на хранение, равно как и ФИО5 фактически принял наследство по указанному адресу до истечении шестимесячного срока после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно платил налоги, осуществлял мелкий ремонт, уход за земельным участком, взял вещи наследодателя на хранение.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены удостоверения на наградные знаки отличия, врученные ФИО3

Из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются её сыновья - ФИО8 и ФИО5, обратившиеся в установленный срок к нотариусу для оформления наследственных прав. Оба наследника были зарегистрированы по адресу спорной квартиры на день открытия наследства.

Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об установлении фактов принятия истцом наследства после своей матери ФИО1, в свою очередь принявшей наследство после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО2

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. №, спорному земельному участку, до настоящего времени значащемуся за ФИО3, присвоен кадастровый №.

Анализируя документальные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО5 о признании за ним права собственности на спорную квартиру и земельный участок.

Руководствуюсь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на квартиру и земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018г.

Председательствующий судья И.Е.Фомичёва