дело № 2-3492/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «АРСИ» к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, 

УСТАНОВИЛ :

Закрытое акционерное общество "АРСИ" (далее - ЗАО АРСИ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве.

В обоснование иска указывается, что 5 апреля 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец-застройщик осуществляет строительство многоквартирного дома по строительному адресу: 

<

адрес> Предметом договора являются обязанности истца по строительству для ответчика трехкомнатной 

<

адрес> на втором этаже площадью 102,25 кв.м. и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать его ответчику, а обязанность ответчика оплатить цену его доли на условиях данного договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного дома. По окончании строительства ответчик приобретает право собственности на указанную квартирую. 

Многоквартирный жилой дом, где находится объект долевого участия 

<

адрес>, сдан в эксплуатацию №, дому присвоен постоянный адрес: 

<

адрес> "Д". Ответчик фактически принял квартиру, живет в ней, но не оформил документы, не оплатил задолженность, что послужило обращением с настоящим иском в суд. 

На судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО1 поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. 

На судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, в удовлетворении иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 650 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «АРСИ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества "АРСИ" долг по договору участия в долевом строительстве от 5 апреля 2013 г. в размере 545 000 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 650 рублей, всего 553 650 (пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей. 

Обязать ФИО2 ФИО8 принять по акту приема-передачи 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 ноября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов