Дело № 2-2662/2018

Решение

 в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заемщик), указав в обоснование иска, что *** с ответчиком было заключено договор о кредитовании № SA№***. В соответствии с данным договором ФИО1 предоставлена кредитная карта по состоянию на *** с кредитным лимитом в размере 160 000руб. с обязательством уплаты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, определенных в договоре. За период с *** по *** заемщик нарушил условия договора по возврату денежных средств в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 81338,05 руб., из которых основной долг - 59933,77 руб., проценты за пользование кредитом -21404,28 руб. Истец просит взыскать задолженность в сумме 81338,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2640,14 руб.

Представитель истца АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** с ответчиком было заключено договор о кредитовании № SA№***.

Во исполнение соглашения банк предоставил заемщику кредитную карту по состоянию на *** с кредитным лимитом в размере 160 000руб. с обязательством уплаты за пользование кредитом в размере 30 % годовых.

В соответствии с п. 6.3. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты погашение кредита - Картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.

Согласно п. 6.4., 6.5. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время принятых на себя обязательств не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с п. 6.6.1. условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Как указано в п. 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом или овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

С момента заключения Договора должник систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. 

С вышеуказанными общими условиями ответчик ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении.

Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с *** по *** составляет 81338,05 руб., в том числе: основной долг – 59933,77 руб., проценты – 21404,28 руб.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме либо в части суммы долга, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия договора кредитования, заключенного с АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ», сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 81338,05 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2640,14 руб., исходя из требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ» задолженность по договору о кредитовании в сумме 81338,05 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2640,14 руб., а всего 83978,19 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина