Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«17» сентября 2018 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., 

При секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 ФИО9 и Грозовской ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договор с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО9., и с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО9., а также всех установленных наследников, задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № в размере 24000,00 рублей, из которых: просроченный основной долг - 24 000,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485,74 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Сбербанк) и ФИО4 (далее - заемщик) был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 рублей, под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

Согласно имеющейся у Банка информации, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору, и его обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. Предположительно наследниками по закону после смерти ФИО4 является ФИО1 ФИО9.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № составляет: просроченный основной долг - 24000,00 рублей.

С учетом положения ст. 1175 ГК РФ Банком в адрес ответчика ФИО1 ФИО9. были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обращается в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 24000,00 рублей поддерживает.

Согласно копии наследственного дела №, открытого у нотариуса 

<

адрес> ФИО8 установлено, что за принятием наследства после смерти ФИО4 обратилась супруга ФИО2 ФИО10, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4

Поскольку судом было установлено, что в наследство после смерти ФИО4 вступила только его супруга ФИО2 ФИО10 она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика, а ФИО1 ФИО9. из числа ответчиков исключен.

Ответчица ФИО2 ФИО10. в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в сумме 24 000 рублей признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

ФИО4 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 рублей, под 19% годовых, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Согласно свидетельства о смерти III-ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитные обязательства перед ответчиком с личностью должника не связаны. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ указано, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела №, открытого у нотариуса 

<

адрес> ФИО8 установлено, что наследником имущества умершего ФИО4 является его супруга ФИО2 ФИО10, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину марки Фиат.

Согласно представленному банком расчету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № составляет 24000,00 рублей.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2 ФИО10, несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

Поскольку Ответчица ФИО2 ФИО10. согласилась с иском, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и указано ответчиком собственноручно в заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая, что Ответчик признала иск, и признание иска принято судом, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Грозовской ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: А.Н. Козлов.