Дело № 2-1075/2020 (УИД № 74RS0017-01-2020-000758-85)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Куминой Ю.С.,

при секретаре Наумовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью АРС ФИНАНС» (далее по тексту – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., в том числе: 64 063,40 руб. – сумма основного долга, 35 936,60 руб. – проценты, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 200,00 руб. (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 246 998,78 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику на цели личного потребления кредит, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Со стороны Банка обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав требования №. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Кроме того, истец требует взыскать лишь часть суммы задолженности. В целях взыскания уступленной задолженности, ООО «АРС ФИНАНС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа, однако впоследствии определением мирового судьи судебный приказ был отменен, что не препятствует возможности обращения по тому же требованию в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.41,5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.35).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.ст.810,811ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на личные (неотложные) нужды в сумме 246 998,76 руб., на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности включительно – 17,80% годовых, полная стоимость кредита 24,785% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, первый ежемесячный платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячной платы 7 255,00 рублей. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска ежемесячного платежа), кредитов вправе взимать с клиента штраф в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствии с Условиями и Тарифами Банка (л.д.9-14 – копия заявления на получение потребительского кредита, л.д.14 – копия анкеты к заявлению).

В соответствии с п.1.2.9 для заключения Договора необходимо заключение договора банковского счета, который является составной и неотъемлемой частью Договора и заключается в соответствии с п.1.3 настоящего заявления, а также Условиями. 

Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.9-14) содержит оферту ФИО1 о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы: кредитного договора и договора на предоставление международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта.

Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета и предоставлению в пользование международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

В соответствии с приложенным графиком платежей первый платеж в сумме 7 255,00 руб. необходимо внести до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 7 255,00 руб., кроме последнего платежа, который необходимо внести до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 779,95 руб. Сумма основного долга составляет 246 998,76 руб., проценты по кредиту 187 826,17 руб. (л.д.14 – копия графика платежей).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в полном объеме, путем открытия счета и предоставления банковской карты, что заемщиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе уступать, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или в частично свои права (требования) по кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной или небанковской организации) (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

Из материалов дела следует, что между 

<

данные изъяты> (Цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дат подписания Сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д.21-22).

Согласно реестру заемщиков № 1 от 20.122018 года – Приложение № 1 к Цессионарию перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой задолженности 336 479,60 руб. (л.д.24-26).

Согласно п.п.1,2 ст.388ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном случае в отношениях сторон по кредитному договору личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом и договором, в связи, с чем у ООО «АРС ФИНАНС» возникло право требовать с ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания задолженности, перешедшей к истцу, ООО «АРС ФИНАНС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № г. Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО НБ «Траст», за период с по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., из которых 64 063,40 – сумма основного долга, 35 936,60 – сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 1 600,00 руб., а всего 101 600,00 руб. (л.д.39). 

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Златоуста Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства (л.д.8).

Согласно представленному расчёту, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 336 479,60 руб., в том числе: 215 560,27 руб. – задолженность по основному долгу, 120 919,33 руб. – проценты. С целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, истец просит взыскать 30% от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с этим сумма, подлежащая взысканию, составляет 100 000,00 руб. (л.д.6). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 600,00 руб. (л.д.3).

До обращения с иском в суд, ООО «АРС ФИНАНС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, за подачу заявлении им была оплачена государственная пошлина в размере 1 600,00 руб. (л.д.2). Поскольку судебный приказ был отменен, в соответствии с п.п.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 200,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ОГРН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 64 063 рубля 40 копеек – задолженность по основному долгу, 35 936 рублей 60 копеек – задолженность по процентам, в возмещение расходов по госпошлине – 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек, а всего – 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Кумина