Дело №1-151/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А., 

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ярославской области Романова С.В., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Гринкевича Ю.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 06 марта 2019 года посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО3 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 06 марта 2019 года, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного лица информацию о номере счета, необходимого для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, произвел оплату указанного наркотического средства в размере 2000 рублей, совершив перевод на известный ему номер счета неустановленного лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 06 марта 2019 года, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством, проследовал к дому 9 по улице Ньютона города Ярославля, где около 11 часов 30 минут 06 марта 2019 года обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом с правой стороны дома 9 по улице Ньютона города Ярославля, сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,823 грамма.

После этого ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 06 марта 2019 года, сокрыл в левом переднем кармане надетых на нем джинсов наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,823 грамма, находящееся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенном липкой лентой черного цвета, после чего незаконно сохраняя при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере, проследовал к дому 18 корпус 2 по улице Ньютона города Ярославля.

Наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,823 грамма, то есть в крупном размере, ФИО3 незаконно хранил при себе в левом переднем кармане надетых на нем джинсов в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

06 марта 2019 года около 11 часов 45 минут у дома 18 корпус 2 по улице Ньютона города Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...> д.№ 79.

06 марта 2019 года в помещении приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,823 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из левого переднего кармана надетых на нем джинсов.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства — вещества, являющегося смесью, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,823 грамма, относится к крупному размеру.

По данному делу в конце предварительного следствия, при ознакомлении с делом ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке со ссылкой на п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый, его защитник, данное ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признает полностью, с квалификацией его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенного в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ему разъяснены и понятны.

Государственные обвинители в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела подлежащим удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственных обвинителей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, и подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, исходя из материалов дела, предъявленного обвинения и согласия с ним, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в порядке ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, у подсудимого по делу нет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд у подсудимого признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (что следует и из участия подсудимого при осмотре места «тайника» (

<

данные изъяты>), наличие малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), состояние его здоровья (

<

данные изъяты>), состояние здоровья самого подсудимого (

<

данные изъяты>).

Иных смягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), а так же того, что в пользу подсудимого толкуются только неустранимые сомнения, в том числе и по наличию-отсутствию обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Молодой возраст подсудимого суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, так как в свои 22 года подсудимый уже не в первый раз привлекается к уголовной ответственности.

Согласно характеристике от УУП ФИО3 характеризуется как лицо, жалоб на поведение в быту которого в полицию не поступало (

<

данные изъяты>).

По месту работы ИП ФИО1 за период с 22.10.2018 г. по 06.03.2019 г. подсудимый характеризуется как дисциплинированный, ответственный работник, отлично справлявшийся со своими обязанностями, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел, коллегами оценивался, как надежный человек, готовый оказать помощь в любой ситуации, не конфликтен, доброжелателен, проявляет выдержку и терпение, вредных привычек не имеет (

<

данные изъяты>).

По месту бывшей работы в качестве разнорабочего ИП ФИО2 за период с 14.05. по 12.10.2018 г. подсудимый характеризуется как инициативный, прислушивался к мнению коллег и руководства, дисциплинарных взысканий не имел, доброжелательный, сдержанный, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта, вредные привычки отсутствуют, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры (

<

данные изъяты>).

По месту жительства соседями по улице ФИО3 характеризуется как лицо, которое принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, с соседями состоит в хороших отношениях, не конфликтен, откликается на просьбы об оказании какой-либо помощи, по характеру общительный, доброжелательный, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, к соседям и родителям относится уважительно (

<

данные изъяты>).

Подсудимый на учете, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>).

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 17.04.2019 г., ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог и может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий (

<

данные изъяты>).

Подсудимый пояснил в суде, что наркотики ранее не употреблял – приобрел впервые, что бы попробовать. 

В связи с чем, суд полагает, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый трудоспособен, на момент задержания имел трудовую занятость, на непосредственном фактическом иждивении имел не только ребенка, но и гражданскую жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, которые продолжают проживать в семье с родителями подсудимого ФИО3, ребенок подсудимого нуждается в длительном материально-затратном лечении. 

Вместе с тем, суд так же учитывает, что ФИО3 совершил новое более тяжкое преступление менее чем через год после предыдущего осуждения, и в период испытательного срока – в пределах первой его половины. При этом, на момент совершения преступления вышеуказанные семейно-социальные обстоятельства у подсудимого так же имелись, однако он счел возможным потратить 2000 руб. на приобретение наркотического средства. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, сведений о подсудимом, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому наказание за совершенное преступление следует назначить в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, и с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО3 положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, по делу так же нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований изменить подсудимому и категорию его преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, суд считает, что на путь исправления подсудимый не встал, подтвердил свою криминальную направленность поведения и свою опасность для общества. А потому, по мнению суда, на сегодня дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить для отбытия реально в условиях определенного режима содержания.

Исходя из положений ч.5 ст.74 УК РФ оснований для назначения ФИО3 наказания вновь условно по делу нет.

В связи с чем, условное осуждение по приговору суда от 26.04.2018 г. у подсудимого должно быть отменено в порядке ч.5 ст.74 УК РФ и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по совокупности приговоров с применением положений ст.70 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ уголовное наказание ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В целях надлежащего и своевременного исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, подсудимому следует меру пресечения по делу оставить без изменения – заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить с учетом положений ст.ст.81-82 УПК и мнения сторон.

Исходя из материалов уголовного дела, объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках, их природе, размере, в период предварительного расследования, на момент вынесения приговора, по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 26.04.2018 г. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к указанному наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору от 26.04.2018 г., и окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание:

3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия указанного наказания время предварительного содержания ФИО3 под стражей в порядке задержания и меры пресечения по первому делу (приговор от 26.04.2018 г.) – с 11 декабря 2017 г. по 26 апреля 2018 г. включительно, и по настоящему делу – с 06 марта 2019 г. и до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ – из расчета один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима за один день предварительного нахождения под стражей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, следует: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)