дело № 1-70/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малые Дербеты 11 ноября 2019 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего 

при секретаре судебного заседания 

с участием: 

государственного обвинителя 

защиты 

подсудимого 

судьи Чумакова Ю.А.,

ФИО1,

И.о. прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Босхамджиева Д.А.,

Тараевой К.Б., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> дачи 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, невоеннообязанного, пенсионера по старости, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. Малые Дербеты, 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке степной местности, расположенном в 16 километрах в северо-восточном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия, в оросительном канале обнаружил произрастание 2 кустов дикорастущего растения конопля. Заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, он умышленно, не имея соответствующего разрешения и осознавая противоправность своих преступных действий, сорвал листья с обнаруженных им кустов, после чего поместил их в полимерный пакет красного цвета, который перенес на территорию животноводческой стоянки, расположенной в 15 километрах в северо-восточном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия и высушив приобретенные части растений дикорастущей конопли незаконно хранил их под кроватью в жилом вагончике до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 взяв с собой пакет с измельченными листьями дикорастущего растения конопля пошел за продуктами в с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия. По дороге примерно в 16 часов 50 минут на участке степной местности, расположенном на расстоянии в 5 километрах в северном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия, заметив сотрудников полиции в подъезжающем к нему автомобиле марки «УАЗ», попытался избавиться от пакета с листьями дикорастущего растения конопля, выбросив от себя в степь, однако наркотическое вещество вопреки его воле было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Суд, руководствуясь ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ), в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, огласил показания ФИО2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого из которых следует, что он работает сторожем на животноводческой стоянке, расположенной примерно в 15 километрах в северо-восточном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия. Животных на животноводческой стоянке нет. Кто явлется собственником стоянки ему не известно, сторожит по просьбе знакомого по имени Владимир. ДД.ММ.ГГГГ в оросительном канале недалеко от животноводческой стоянки увидел произрастание двух кустов дикорастущей конопли с воздействием которой был знаком ранее, так как употреблял коноплю путем курения, сорвав листья растений принес их в жилой вагончик на стоянку, где листья конопли измельчил и высушив, хранил в полимерном пакете под кроватью. ДД.ММ.ГГГГ пошел пешком в с. Малые Дербеты за продуктами, пакет с коноплей взял с собой. По дороге в 5 километрах в северном направлении от с. Малые Дербеты увидел приближающиейся к нему автомобиль белого цвета марки «УАЗ», в котором находились сотрудники полиции. Опасаясь, что сотрудники полиции обнаружат при нем пакет с коноплей выбросил его в степь. Однако данный пакет сотрудники полиции обнаружили. 

(л.д. 55-58)

Указанные показания подсудимого ФИО2, данные в период предварительного следствия, полностью соотносятся с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подсудимый при проверке его показаний на месте в период предварительного расследования добровольно продемонстрировал место произрастания дикорастущей конопли в оросительном канале, расположенном в 1 км от животноводческой стоянки, где он сорвал листья указанного наркотического средства и высушив сложил в полимерный пакет, который хранил до ДД.ММ.ГГГГ под кроватью по месту временного жительства на животноводческой стоянке, а также место и обстоятельства, при которых он выбросил сорванные листья конопли при приближении полицейской автомашины. 

(л.д. 98-104)

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установлена и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 км в северном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия, в ходе которого были изъяты: прозрачный бесцветный файл с веществом растительного происхождения, прозрачный файл синего цвета с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «покупки» и полиэтиленовый пакет красного цвета без надписи.

(л.д. 7-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему установлено, что произведен осмотр жилого вагончика животноводческой стоянки, расположенной в 15 км в северо-восточном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия.

(л.д. 42-47)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр участка степной местности, расположенного в 16 км в северо-восточном направлении от с. Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия.

(л.д. 48-51)

В ходе протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр вещественных доказательств, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 114, 91 гр.; наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 0,36 гр.; 2 полимерных пакета красного цвета.

(л.д. 86-91)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете в «файле» вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 115, 08 гр., представленное на экспертизу в прозрачном полимерном пакете синего цвета в «файле» вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 0, 53 гр. 

(л.д. 25-27)

Основные обстоятельства дела органом предварительного следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств и прекращение производства по нему, не имеется.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено. 

Судом установлено, что ФИО2, сорвав части растения дикорастущей конопли, не имея на это соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство. Его действия в виде сохранения наркотического средства, упакованного в полимерный пакет красного цвета, свидетельствуют о незаконности хранения наркотического средства. 

Подсудимый после незаконного приобретения наркотического средства, до его обнаружения имел реальную возможность выдать добровольно полиции, но не сделал этого. Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он, увидев сотрудников полиции, не выдал им наркотическое средство, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 добровольной выдачи запрещенного вещества, а также о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного им деяния, сведения бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер» и бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

В соответствии с п.2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 115,61 грамм относится к крупному размеру.

Согласно данному постановлению каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. 

Подсудимый признал вину и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, является пенсионером по старости (68 лет), несудимый и положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид изъятого наркотического средства и возраст подсудимого, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, учитывая возраст подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в течение трех суток встать на учет в специализированном органе исполнения наказания, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, проходить соответствующую регистрацию один раз в месяц. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела или менее строгое наказание с применением ст.64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Постановлением судьи Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета выплачены 990 руб. адвокату Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» Тараевой К.Б. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Данных о нетрудоспособности ФИО2 и его имущественной несостоятельности не представлено, т.е. отсутствуют предусмотренные ч.ч.4 и 6 ст.132 УПК РФ основания для его освобождения от указанного взыскания.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи за счет федерального бюджета. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114,91 грамм, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,36 грамм, полимерный пакет красного цвета, полимерный пакет красного цвета с надписью покупки - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Надзор за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Обязать осужденного ФИО2 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе исполнения наказания, проходить один раз в месяц регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей, выплаченные адвокату Тараевой К.Б. за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114,91 грамм, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,36 грамм, полимерный пакет красного цвета, полимерный пакет красного цвета с надписью покупки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Чумаков

Копия верна:Судья Ю.А. Чумаков