Дело № 2-1864/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

Председательствующего судьи Лобастовой О.Н., 

При секретаре Мингараевой Ю.Ю., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В заявлении указала, что с ответчиком брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел совместно нажитого имущества произведен не был, в период брака были нажиты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые находятся на счете ответчика.

Просит разделить совместно нажитые денежные средства и взыскать в ее пользу половину суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил отказать в иске.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.ст. 34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, раздел общего имущества супругов может быть произведен и после расторжения брака по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № №, актовая запись №.

В судебном заседании истица пояснила, что в период брака нажиты денежные средства, которые были размещены во вклад на имя ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счетам ПАО «Сбербанк России», на счете ФИО2., открытого ДД.ММ.ГГГГ, находилась денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства ответчиком были сняты и счет был закрыт (л.д.38).

Суд считает, что поскольку на момент вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между супругами были прекращены, восстановление семьи было невозможно, что указано в решении мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, денежные средства были сняты ответчиком после прекращения между супругами брачных отношений и распада семьи, в связи с чем, половина денежных средств как совместно нажитого имущества, должна быть взыскана ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что 

<

данные изъяты> рублей им были переданы истице, письменными доказательствами не подтверждаются, каких-либо расписок о передаче денежных средств-суду не представлено.

Поскольку суд не вправе выходить за рамки исковых требований, истец заявляет сумму ко взысканию в размере 

<

данные изъяты> рублей, соответственно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина совместно нажитых денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2019 года.