КОПИЯ

Дело № 2-5206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Татэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Татэнерго» (далее по тексту – АО «Татэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления за период с ... года по ... года в размере 70 863 рубля 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 268 рублей 57 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 753 рубля 97 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией. ФИО2 является собственником нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: ... ... которое снабжалось истцом тепловой энергией. 

... года истцом составлен акт о выявлении факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии.

В добровольном порядке требование истца об оплате бездоговорно потребленной тепловой энергии (теплоносителя) ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя АО «Татэнерго» ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях.

Нормативы потребления коммунальных услуг определяются с применением метода аналогов либо расчетного метода с использованием формул согласно приложению.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником нежилых помещений ..., общей площадью ... кв. м соответственно, расположенных по адресу: ...

Теплоснабжение нежилого здания, в котором расположены принадлежащие ФИО2 помещения, осуществляется АО «Татэнерго».

... года ОАО «Генерирующая компания» (в настоящее время переименовано в АО «Татэнерго») составлен акт о выявлении факта бездоговорного потребления ФИО2 тепловой энергии (л.д. 16).

Договор о теплоснабжении между ФИО2 и АО «Татэнерго» не заключен.

Согласно предоставлено истцом суду расчета стоимости тепловой энергии потребленной ответчиком в результате бездоговорного потребления за период с ... года по ... года составляет 70 863 рубля 80 копеек (л.д. 20).

Разрешая спор, суд исходит из того обстоятельства, что поскольку помещения, принадлежащие ответчику присоединены к сетям центрального отопления, между сторонами сложились отношения по договору теплоснабжения, обязательства по которому в части оплаты тепловой энергии ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления являются обоснованными.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При отсутствии заключенного договора теплоснабжения, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в силу ст. 210 ГК РФ лежит на собственнике имущества.

Как следует из материалов дела помещения, принадлежащие ответчику присоединены к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения.

Таким образом, именно ответчик является надлежащим ответчиком по делу, которое в силу статьи 544 ГК РФ несет обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии.

Суд отмечает, что материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком тепловой энергии из других источников (наличия автономного отопления), потребления тепловой энергии в ином объеме, нежели это указано истцом.

Ответчик не доказал, что принадлежащие ему на праве собственности помещения не отапливаются. 

Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчик несет обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии.

Вместе с тем, доказательства оплаты тепловой энергии ответчиком представлены не были, иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен.

В связи с наличием потребления тепловой энергии у ответчика в силу закона (п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 157 ЖК РФ) возникла обязанность оплатить ее стоимость исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Расчет количества потребления тепловой энергии произведен истцом в соответствии с учетом тарифов, утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги

Ответчик имел возможность представить суду данные об иной отапливаемой площади, размера начислений, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представил.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу АО «Татэнерго» подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления за период с ... года по ... года в размере 70 863 рубля 80 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленного истцом суду расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года составляет 14 268 рублей 57 копеек (л.д. 9).

Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным.

Ответчиком иной расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен.

В связи с чем с ФИО2 в пользу АО «Татэнерго» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 268 рублей 57 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 753 рубля 97 копеек (л.д. 2-4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «Татэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Татэнерго» неосновательное обогащение в виде стоимости тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления в размере 70 863 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 268 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 753 рубля 97 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Григоренко А.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу 

... 

...

подлинный документ подшит

в деле № 2-5206/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан