Дело № 2а-279/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Молодцовой Л.И. 

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая следующие основания. 

Приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 апреля 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

19 декабря 2012 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены ограничения при административном надзоре.

Решениями Котельниковского районного суда Волгоградской области от 02.12.2013 года, от 18.07.2014 года, от 21.05.2015 года, от 13.06.2017 года, от 03.05.2018 года, от 29.10.2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Представитель административного истца отдела внутренних дел просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца отдела внутренних дел поддержал заявленные требования и просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Не возражал против рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО2 

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области по указанному основанию. Не возражал против рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по существу административного иска, указал, что указанные в иске административные правонарушения он действительно допустил, постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Как следует из ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 апреля 2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

19 декабря 2012 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены ограничения при административном надзоре.

Как следует из справки №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 09.01.2013 года в связи с отбытием срока наказания. 

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 02 декабря 2013 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2014 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 мая 2015 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 03 мая 2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 31 октября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 21 ноября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки; постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 01 января 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и его продления на основании решений суда в течение года совершил более двух административных правонарушения указанной категории.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для продления административного надзора ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок шесть месяцев.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2019 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья Л.И. Молодцова