Дело №12-4/2021 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2021 года пос. Клетня 

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Власенковой З.В., 

с участием заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от18.01.2021г. 

У С Т А Н О В И Л А: 

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области от 18 января 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции.

ФИО1 обратилась в Клетнянский районный суд Брянской области с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении нее постановление, как незаконное, и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что судьей нарушены нормы материального и процессуального права, вина заявителя не доказана. Заявитель не совершала действий, указанных в постановлении. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился на амбулаторном лечении в Клетнянской ЦРБ с диагнозом «

<

данные изъяты>», о чем сообщила в суд от имени заявителя ее дочь, попросила перенести дату судебного заседания. Однако данное ходатайство судьей не было рассмотрено. Кроме того, заявитель не была ознакомлена с определениями о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении и о назначении по делу экспертизы. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что изготовлением и сбытом самогона она не занимается. 

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 данного кодекса, рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что по делу назначалась комплексная экспертиза жидкости, то есть проводилось административное расследование.

Следовательно, данное дело подведомственно судьям Клетнянского районного суда. Мировой судья, рассмотрев дело в отношении ФИО1, вышел за пределы своих полномочий.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене оспариваемого постановления с передачей дела в Клетнянский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ от 18.01.2021г. в отношении ФИО1 – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать Клетнянский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий: