Дело № 2-377/2026

61RS0006-01-2025-003602-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что должник имеет в собственности земельный участок № с кадастровым № на территории СНТ «Глобус» с ..., что подтверждается копией свидетельства о собственности.

В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от 23.12.2022 года с владельцев земельных участков, не уплативших ранее целевые взносы на реконструкцию энергосетей и устройство жесткого дорожного покрытия в размере 7 000 руб. и 10 000 руб., установить целевые взносы в размере недоплаченной суммы. Срок оплаты - до 01.06.2023 года.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания членов товарищества от 14.05.2023 года, был установлен целевой взнос на строительство внутренних сетей газораспределения в размере 50 000 руб. с каждого земельного участка на территории СНТ «Глобус». Порядок оплаты установлен в два этапа: 1-й этап: 25 000 руб. до 01.06.2024 года, 2-й этап: 25 000 руб. до 01.06.2025 года.

По состоянию на 16.07.2025 года, исходя из данных бухгалтерского учета товарищества, за владельцем данного земельного участка имеется задолженность, которая составляет по целевым взносам за 2022 и 2023 годы, согласно справке-расчету, 62 000 руб.

В соответствии с ч.9 ст.14 и п. 21 ст.17 №217-ФЗ от 29.06.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» а также п.8.9. Устава СНТ «Глобус», со 2-го июня данного года начисляется пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Пеня по годовым и целевым взносам, согласно справке-расчету, составляет 20 396 руб. Общая сумма долга с пеней (цена иска) составляет: 62 000 + 20 396 = 82 396 руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Глобус» задолженность по целевым взносам за 2022, 2023 годы в размере 62 000 руб., пеню по целевым вносам, согласно справке-расчету в размере 20 396 руб., судебные расходы в размере государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в соответствии с договором № от 10.01.2025 года в 5 000 руб., а всего взыскать 91 396 руб.

Представитель истца СНТ «Глобус» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники земельных участков без членства вправе использовать имущество общего пользования на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

На основании п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 указанного закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 указанного закона данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Частью 6 ст. 5 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего ФЗ, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Как установлено ч. 8 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 8 - 10 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ).

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Аналогичные нормы права содержались в статье 8 действовавшего до 01.01.2019 г. Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № на территории СНТ «Глобус» с ..., также является членом СНТ «Глобус».

В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от 23.12.2022 года с владельцев земельных участков, не уплативших ранее целевые взносы на реконструкцию энергосетей и устройство жесткого дорожного покрытия в размере 7 000 руб. и 10 000 руб. установлены целевые взносы в размере недоплаченной суммы. Срок оплаты - до 01.06.2023 года.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов СНТ «Глобус» от 14.05.2023 г. установлен целевой взнос на строительство внутренних сетей газораспределения в размере 50 000 руб. с каждого земельного участка на территории СНТ «Глобус». Порядок оплаты установлен в два этапа: 1-й этап: 25 000 руб. до 01.06.2024 года, 2-й этап: 25 000 руб. до 01.06.2025 года.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата членских взносов производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п. 8.9 Устава СНТ «Глобус» в случае несвоевременной оплаты членом Товарищества членских, целевых и иных взносов, предусмотренных общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных), в пользу Товарищества от суммы задолженности начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки. Начисление пени производится: с сумм задолженности по членским взносам - со 2 июня текущего года и до дня погашения задолженности; с сумм задолженности по целевым и прочим взносам - со 2-го июня текущего года, либо со дня, следующего за днем установленным общим собранием Товарищества, для оплаты целевого взноса и до дня погашения задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.07.2025 года задолженность ответчика по уплате членских вносов за 2022 г., 2023 г. составляет 62 000 руб., пеня за просрочку уплаты членских взносов – 20 396 руб.

Суд соглашается с правильностью расчета задолженности, поскольку данный расчет является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств ответчиком, являющимся членом СНТ, по внесению взносов подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских вносов в размере 62 000 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 20 396 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено наличие взаимосвязи между фактом пользования садоводом объектами имущества общего пользования и обязанности несения таким лицом бремени расходов на содержание такого имущества. В данном случае нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы на содержание общего имущества этого товарищества. При этом доказательств того, что ответчик имеет ограничения в доступе и к использованию имущества общего пользования СНТ судом не установлено. Равным образом при рассмотрении настоящего спора судом не установлено обстоятельств отсутствия у ответчика возможности использовать имущество общего пользования СНТ, создание ответчику препятствий в пользовании таким имуществом либо нахождение земельного участка ответчика за границами земель СНТ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования СНТ «Глобус» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Как разъяснено в пунктах 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, объема проделанной представителем работы считает, что заявленная сумма в размере 5000 руб. отвечает понятию разумности и подлежит взысканию в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (№) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Глобус» (ИНН №) задолженность по уплате целевых взносов за 2022г., 2023г. в размере 62 000 руб., пеню за просрочку уплаты целевых взносов в размере 20 396 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по уплате юридических услуг в 5 000 руб., а всего взыскать 91 396 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 27 января 2026 года.