Гр.д.№2-356/2024

УИД 56RS0007-01-2024-000257-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 августа 2024 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой, 

при секретаре Ю.В.Мастяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указывая на то, что банк заключил с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых.

Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п. 3.10 Условий).

Держатель карты ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья ФИО1 участия не принимал.

По данным банка предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3

В наследственную массу может войти недвижимое имущество – помещение и банковские счета умершего.

По состоянию на 19 января 2024 года образовалась просроченная задолженность:

- просроченные проценты – 13519,11 рублей;

- просроченный основной долг – 115988,96 рублей.

Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просил взыскать в пользу банка солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 14 июня 2023 года по 19 января 2024 года в размере 129508,07 рублей, в том числе:

просроченные проценты – 13519,11 рублей,

просроченный основной долг – 115988,96 рублей,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790,16 рублей.

Протокольным определением суда от 1 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО5, ФИО5.

Протокольными определениями суда от 27 мая 2024 года, от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «город Бугуруслан», территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, в качестве третьих лиц привлечены АО «Почта Банк», АО «Страховое общество газовой промышленности».

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представители ответчиков, третьи лица, представители третьих лиц не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленных письменных возражениях на иск представитель администрации муниципального образования «город Бугуруслан», представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего. 

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В своем постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей в соответствии с кредитным договором взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №, с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей, процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых.

По состоянию на 19 января 2024 года задолженность по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 июня 2023 года по 19 января 2024 года составила 129508,07 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг – 115988,96 рублей, просроченные проценты – 13519,11 рублей. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – «

<

данные изъяты>». Наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО5

Нотариусом г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону, является дочь ФИО5, которая на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 Иные наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. (п.п.36,37Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"). Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 февраля 2024 года. 

Согласно заключению № 12/ЭЗ-24 эксперта индивидуального предпринимателя ФИО10 по состоянию на 06 июня 2023 года рыночная стоимость объекта исследования – 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, составляет 482000 рублей.

Также на счете №, находящемся в 

<

данные изъяты>», открытом на имя ФИО1, находятся денежные средства в размере 8,05 руб., что подтверждается ответом 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иное имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти, судом не установлено.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» на 6 июня 2023 года в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрирована, в том числе, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат» на запрос суда следует, что разделение лицевого счета по указанной квартире не производилось, оплата за содержание жилья в период с 06 июня 2023 года производилась вовремя, задолженности по данному адресу не имеется.

Из выписки АО «Почта Банк» усматривается, что после смерти заемщика 9 июня 2023 года осуществлялось внесение наличных на счет через банкомат банка с целью погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору составляет 328584,54 рублей. Кредит застрахован в АО «СОГАЗ», выгодоприобретателем является застрахованное лицо, (в случае его смерти – его наследники), страховая сумма по всем страховым случаям, в том числе по страховому риску «смерть в результате болезни» составляет 357500 рублей. Согласно ответа на запрос суда, в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая обращений не было.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 фактически приняла его мать ФИО4, которая пользуется наследственным имуществом – квартирой, принадлежащей, в том числе, ФИО1, оплачивает платежи по ее содержанию. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Сведений об обращении ФИО4 в судебном порядке с заявлением об установлении факта непринятия наследства не имеется.

Доказательств того, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО3, ФИО2, материалы дела не содержат.

С учетом собранных по делу доказательств и указанных выше норм права суд считает необходимым требования банка о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитной карте в размере 129508,07 руб. удовлетворить, поскольку сумма задолженности не превышает размер стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества после смерти ФИО1

В иске банку к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области суд отказывает, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790,16 руб., подтвержденные платежным поручением № 618005 от 25 января 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 14 июня 2023 года по 19 января 2024 года в размере 129508,07 рублей, в том числе:

просроченные проценты – 13519,11 рублей,

просроченный основной долг – 115988,96 рублей,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790,16 рублей, всего 133298,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 15 августа 2024 года.