Дело № 2-2666/2023

УИД: 62RS0002-01-2023-002007-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е. Н.,

при помощнике судьи Кандрашиной И. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ее матери ФИО1 принадлежала по праву собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, этаж № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 2/3 в настоящее время является она, ФИО3

Вышеуказанную долю квартиры ФИО1 завещала сыну ФИО3 – ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2, находясь в 

<

данные изъяты>, написал заявление нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО5 о принятии наследства. После данного заявления было открыто наследственное дело, однако, свидетельство на право на наследство сын ФИО3 не получил в связи с тем, что он нотариусу должен был предоставить свою заверенную подпись, но этого не сделал.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти №.

Кроме нее, ФИО3 наследников первой очереди за ФИО2 нет.

В настоящее время ФИО3 несет бремя оплаты коммунальных платежей.

После смерти сына она в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу. После установленного законом шестимесячного срока, она обратилась к нотариусу, но получила устный отказ в выдаче свидетельства о праве наследства по закону.

После смерти ФИО1, сын ФИО3 принял выше указанное наследственное имущество, а после его смерти она, ФИО3, фактически приняла от него 1/3 долю квартиры, его вещи, архив, содержала квартиру в надлежащем порядке.

ФИО3 просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, этаж №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик администрация г. Рязани, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, которая приходится истцу матерью.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследство ФИО1 завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящемуся истцу сыном, а ей, ФИО1 внуком.

Правообладателями остальной части спорной квартиры по 1/3 доле являлись сам ФИО2 и отец истца ФИО3 - ФИО6, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельствапаспорта на имя ФИО3, свидетельства о рождении ФИО2 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения Департамента технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО2, свидетельства о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО2 в Нотариальную контору, доверенности на получение свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 вступила в наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего отца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, не успев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанной доли в спорной квартире.

Однако принять наследство после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, доставшейся ему после смерти его бабушки ФИО1 по завещанию, ФИО3 не удалось, поскольку сам ФИО2 в установленный законом срок вступление в наследство после смерти ФИО1 не оформил.

Данные обстоятельства подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 1154, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО1, ФИО2 обратился, но оформить вступление в наследство не успел. Однако фактически он принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом: после смерти наследодателя ФИО2 пользовался принадлежащими умершей предметами обихода, мебелью, проживал в спорной квартире, оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги, а также налог на спорную квартиру.

Истец ФИО3, в свою очередь, фактически вступила в наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти своего сына ФИО2 Она также проживала в спорной квартире, оплачивала содержание жилья и коммунальные расходы, в том числе, с участием своей дочери ФИО8, занималась организацией похорон умерших ФИО1, ФИО6, ФИО2

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО8, свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк-заказа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на изготовление доски от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; счет-квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ; налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО2 в установленный законом срок, поскольку совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации г. Рязани к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – 

Копия верна. Судья Е. Н. Егорова