Дело № 5-266/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 18 августа 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 06.04.2017 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время ( с 22 до 6 часов), будучи 13.06.2017г. привлеченным к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 июля 2017 года в 22 час. 50 мин. нарушил вышеуказанное ограничение, поскольку находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства дома № 106 по ул. Садовая с. Орловка Наровчатского района Пензенской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 22 июля 2017 года после 22 часов вопреки установленному судом запрету не находился по месту жительства в своем доме № 106 по ул. Садовая с. Орловка Наровчатского района, поскольку по пути домой, будучи уставшим, уснул на остановке общественного транспорта. 

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из решения Наровчатского районного суда Пензенской области от 06.04.2017 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время ( с 22 до 6 часов).

Отсутствие ФИО1 27.07.2017г. в 22 часов 50 минут по месту жительства в доме № 106 по ул. Садовая с. Орловка подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2 

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался Наровчатским районным судом Пензенской области 13.06.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, что является смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений против общественного порядка, считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Житлов К.А.