Дело № 2-583/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 17 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Губаха» Пермского края обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было предоставлено А.П.Ф. и члену его семьи - ФИО2. Ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик утратила право пользования жилым помещением вследствие ее постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в иное место жительства по адресу: 

<

адрес>, которое находится в собственности у ответчика (1/6 доля в праве) и где имеет постоянную регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебная повестка направлялась ответчику заказной корреспонденцией по фактическому известному месту жительства, конверт был получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заявлений, ходатайств не представила.

Неявку ответчика, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств. Соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу и не может нарушать право стороны обратившейся в суд на своевременное рассмотрение гражданского дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчика по представленным истцом доказательствам.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав сторону, исследовав письменные документы по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено А.П.Ф. и члену его семьи - ФИО2. Ответчик ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> и является собственником 1/6 доли указанной квартиры.

Это подтверждается письменными доказательствами.

Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на имя А.П.Ф.

Справкой ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных лицах по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Справкой ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных лицах по адресу: 

<

адрес>.

Ответом отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчика.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: 

<

адрес>, данные о собственниках отсутствуют.

Таким образом, учитывая факт того, что ответчик снялся с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: 

<

адрес>, то есть, отсутствие ответчика в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес> - не носит временного характера, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> – утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья: А.А. Зюзиков