ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» февраля 2018 года г.Курск 

Судья Кировского районного суда г.Курска Чухраева О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, не замужней, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

18 февраля 2018 года УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО9 в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, согласно которого, 18 февраля 2018 года в 16 часов 50 минут ФИО1 находясь во дворе 

<

адрес> устроила скандал, выражалась в адрес ФИО2 нецензурной бранью в присутствии ФИО10, мешала отдыхать, на замечания прекратить не реагировала.

18 февраля 2018 года в 19 час. 40 мин. ФИО1 в порядке ст.27.3 – 27.4.КоАП РФ была подвергнута административному задержанию. 

При рассмотрении дела в суде, ФИО1 вину признала, при этом пояснила, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, сожительствует с отцом ФИО2 - ФИО11., по этому же адресу проживает ФИО2 и ее муж ФИО12 18.02.2018г. вместе выпивали с указанным лицами, между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой она и допустила выражения в адрес Лосевой ФИО13, в чем раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении для поддержания своего заявления не явилась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что возбужденное в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 и ч.2 ст.28.2. КоАП РФ эти данные, прежде всего, устанавливаются протоколом об административном правонарушении.

В силу требований ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2018г., ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административная ответственность, влекущая наложение административного наказания, наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие - явное неуважение лица к обществу, выражающееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников и т.д., совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Между тем, как следует из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, и видно из представленных материалов дела, а именно из заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО2, протокола № от 18.02.2018г. об административном правонарушении, имел место семейно-бытовой скандал, в ходе которого ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес дочери своего сожителя в присутствии ФИО14 по адресу их совместного проживания.

Эти обстоятельства не были в полной мере проверены участковым. 

Доказательств тому, что действия ФИО1 носили очевидный характер пренебрежения интересам общества и правил приличия, при которых были нарушены свобода, права и законные интересы посторонних лиц, подтвержденные заявлениями посторонних лиц либо соседями по дому по поводу нарушения общественного порядка, материалы дела не содержат и в суде представлены не были.

Конституционно-правовое понятие жилища, означает избранное и обособленное место, специально предназначенное для проживания граждан, что исключает отнесение частного домовладения к общественному месту свободного доступа. 

Следовательно, поведение ФИО1 сопровождавшееся нецензурной бранью в ходе скандала на основе личных неприязненных отношений с дочерью сожителя, при котором не были затронуты свобода, права и законные интересы посторонних лиц, не может быть квалифицировано как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения этого лица к административной ответственности в соответствии с данной нормой.

При этом, суд не может приять во внимание в качестве доказательства по делу признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку она признала лишь фактические обстоятельства того, что имел место конфликт с дочерью ее сожителя, в ходе которой она допустила в ее адрес нецензурную брань.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, начатое в отношении ФИО1 производство по административному делу, подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО15 – прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток.

Судья: