Судья Иноземцев О.В. Дело №12-62-2025

№5-56/099-2025

УИД 46RS0011-01-2025-002008-52

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2025 г. г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу В. на постановление судьи Курского районного суда Курской области от 25 августа 2025 г. в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 25 августа 2025 г. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента фактического задержания с 00 часов 00 минут 24 августа 2025 г. с отбыванием наказания в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. и его защитника – адвоката Овчаренко Е.В., поддержавших доводы жалобы, сославшись на недостоверность сведений, изложенных в оспариваемом постановлении, фактическим обстоятельствам событий, участником которых был В., прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции, в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (части 3, 4 ст.30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому оно предъявлено, должен быть в состоянии его исполнить.

Следуя материалам дела, 23 августа 2025 года в 17 час. 30 мин., В., находясь по адресу: 

<

адрес> вблизи магазина «Магнит», не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, ответил отказом. Не отреагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершение административного правонарушения, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, средства ограничения подвижности. 

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом № от 24.08.2025 об административном правонарушении; объяснением В. от 24.08.2025; рапортами УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району ФИО1 и о/у ОУР ОМВД Росси по Курскому району ФИО2 от 24.08.2025; протоколом личного досмотра от 24.08.2025; протоколом о доставлении от 23.08.2025; протоколом об административном задержании № от 24.08.2025. 

Данные материалы получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, лицо, оказавшее неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, производства по делам об административных правонарушениях, виновность В. в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов, сотрудник правоохранительных органов действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей, установленных положениям ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О полиции».

Постановление судьи районного суда вынесено с соблюдением порядка и срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, направлены на пересмотр имеющихся в деле доказательств, и принятие своей интерпретации событий 24.08.2025.

Процессуальных недостатков, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом характера и событий совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного.

Представленная стороной защиты и исследованная судьей Курского областного суда видеозапись из служебного автомобиля сотрудников полиции, не фиксирует события данного административного правонарушения, не опровергает установленные по делу юридически значимые обстоятельства, не умаляет допустимость и достаточность доказательств, положенных в основу принятого судьей постановления.

Учитывая изложенное, постановление не подлежит отмене или изменению, в связи с чем, жалобу В. следует оставить без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Курского районного суда Курской области от 25 августа 2025 г. в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу В. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.С. Бабкина