дело № 2-607/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя ответчиков ФИО1 ФИО2., ФИО3,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.09.2017 года в сумме 105061 рубль 29 копеек, процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 91666 рублей 66 копеек или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 08.05.2018 года до фактического возврата данного долга в соответствии с действующим законодательством, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3301 рубль 23 копейки. 

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 07.09.2017 года в соответствии с договором займа № СКПК «Хилокский» предоставил ФИО1 заем в сумме 100000 рублей, сроком до 06.09.2020 года под 34 % годовых. Согласно договору займа ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашении основного долга и процентов. Заем выдан под поручительство ФИО2, ФИО3. В связи с нарушением условий возврата основного долга и процентов образовалась задолженность в сумме 105061 рубль 29 копеек: задолженность по займу в сумме 91666 рублей 66 копеек; задолженность по процентам на 15.03.2018 года – 7670 рублей 04 копейки; проценты с 16.03.2018 года по 07.05.2018 в сумме 4525 рублей 57 копеек; задолженность по штрафу на 15.03.2018 года в сумме 473 рубля, штраф с 16.03.2018 года по 07.05.2018 года в сумме 726 рублей 02 копейки, а также проценты за пользование займом в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 91666 рублей 66 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 08.05.2018 года до фактического возврата данного долга. Заемщику и поручителям было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по договору займа, однако, указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа за период с 16.03.2018 года по 07.05.2018 года в сумме 105061 рубль 29 копеек, госпошлину в сумме 3301 рубль 23 копейки, проценты за пользование займом в размере 0,093% в день от суммы основного долга в размере 91666 рублей 66 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 08.05.2018 года до фактического возврата данного долга. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, от последней имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании с них в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженности по договору займа за период с 16.03.2018 года по 07.05.2018 года в сумме 105061 рубль 29 копеек, госпошлины в сумме 3301 рубль 23 копейки, процентов за пользование займом в размере 0,093% в день от суммы основного долга в размере 91666 рублей 66 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 08.05.2018 года до фактического возврата данного долга, признали полностью, что отразили в своих заявлениях, приобщенных к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиками установлен в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 3301 рубль 23 копейки, поскольку платёжным поручением № 478 от 04.05.2018 года, подтверждается факт оплаты СКПК «Хилокский» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № 116 от 07.09.2017 года в сумме 105061 рубль 29 копеек, государственной пошлины в сумме 3301 рубль 23 копейки, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 105061 рубль 29 копеек, государственную пошлину в сумме 3301 рубль 23 копейки, проценты за пользование займом в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 91666 рублей 23 копейки или её соответствующей непогашенной части, начиная с 08.05.2018 года до фактического возврата данного долга.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.07.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева