<

 >

Дело № 2а-4140 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Мамедсаатова Р.А.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден 22 сентября 2009 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 

<

 > УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФБУ №, ФБУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на срок 01 год 07 месяцев 21 день. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), со следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы субъекта в составе Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения на учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того установлено дополнительное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей».

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- ст. 20.21 от ДД.ММ.ГГГГ (постановление об административном правонарушении №) КоАП РФ; 

- ст. 20.1 от ДД.ММ.ГГГГ (постановление об административном правонарушении №) КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

Согласно ст. ст. 7, 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Мамедсаатов Р.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, с административным исковым заявлением не согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден 22 сентября 2009 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 

<

 > УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Грязовцкого районного суда Вологодской области сроком на 01 год 07 месяцев 21 день.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 сентября 2009 года, на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области года ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы субъекта в составе Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей».

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.000 рублей.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений продлить ему административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова