5-2065/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 29 » июня 2021 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2021 года, в 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 7 на ул. Сутягина в г. Копейске Челябинской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1, не заявив каких-либо ходатайств, фактически не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, однако, заявил, что руками он не мог размахивать, так как обычно ведет себя спокойно, не матерился, но мог сказать пару нецензурных фраз. Кроме того, пояснил, что не помнит событий происшедшего, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 28 июня 2021 года следует, что ФИО1 в этот день, в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте, возле дома № 7 на ул. Сутягина в г. Копейске Челябинской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Сам ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал о согласии с содержанием данного процессуального документа. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены и в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области К.Е.А. от 28 июня 2021 года, который доложил, что ФИО1 в этот день, в 17 часов 10 минут, возле дома № 7 на ул. Сутягина в г. Копейске Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат показаниям допрошенного должностным лицом в качестве свидетеля К.Е.Н., который стал очевидцем нарушения ФИО1 общественного порядка, заключающегося в его вызывающем поведении и нецензурной брани в общественном месте у дома № 7 на ул. Сутягина в г. Копейске. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и свидетелем не имеется, поскольку ФИО1 в судебном заседании не смог назвать причин, по которым его могли бы оговаривать указанные лица. 

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании вина ФИО1 установлена бесспорно, поскольку сам ФИО1 не отрицал факта административного правонарушения, подробности совершенного им мелкого хулиганства описал очевидец происшедшего свидетель К.Е.Н., кроме того, доказательства события административного правонарушения, совершенного ФИО1, содержатся в письменных процессуальных документах, представленных в суд должностными лицами органов полиции, в том числе в протоколе задержания ФИО1, который был доставлен в отдел МВД России по г. Копейску, в связи с нарушением им общественного порядка. 

При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие данные ФИО1.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевание. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает для ФИО1 совершение им однородных административных правонарушений, за которые ему назначались наказания в виде административного штрафа и административного ареста, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение в области общественного порядка. 

При определении вида наказания суд также учитывает, что ФИО1 сложно будет исполнить наказание в виде штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, кроме того, ФИО1 уже назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое он неоднократно не исполнял, штраф не уплачивал. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, и считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления ФИО1. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 17 часов 10 минут 28 июня 2021 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых