КОПИЯ

Дело № 1-188/2024

64RS0045-01-2024-002986-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Колесниковой А.С., 

с участием государственного обвинителя Самохвалова А.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Жигина М.В., Савчука Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, уроженки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей продавцом у ИП, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2, совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В примерный период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сетевого магазина «Кега», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ранее знакомых ФИО2 и ФИО1, осведомленных о существовании неустановленного в ходе следствия интернет-магазина в интернет-мессенджере «Телеграм», работники которого - «закладчики» оборудуют тайники с розничными партиями психотропных веществ для сбыта покупателям, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для личного употребления психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, в значительном размере у неустановленного в ходе следствия лица, имеющего отношение к вышеуказанному интернет-магазину, группой лиц по предварительному сговору.

В указанное время в указанном месте ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, заранее договорившись, что совместно приобретут через интернет-мессенджер «Телеграм» у неустановленного следствием лица психотропное вещество Амфетамин в значительном размере, для чего каждый из них внесет часть общей стоимости указанного психотропного вещества, после чего совместно найдут тайниковую закладку и заберут психотропное вещество Амфетамин себе, после чего вернутся в помещение магазина «Кега», расположенное по указанному адресу, где расфасуют незаконно приобретенное ими психотропное вещество Амфетамин в несколько пакетиков для неоднократного личного употребления в дальнейшем.

Во исполнение совместного преступного умысла, в примерный период времени с 00часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сетевого магазина «Кега», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и степень их общественной опасности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя неустановленное в ходе следствия мобильное устройство посредством сети «Интернет» в личном чате в мессенджере «Телеграм» неустановленного в ходе следствия интернет-магазина за денежное вознаграждение получили от неустановленных в ходе следствия лиц сведения о месте нахождения тайника с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, в значительном размере, с указанием его координат, после чего совместно отправились к месту расположения тайника в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, в примерный период времени с 00часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на территории 

<

адрес>, ранее указанному неустановленными в ходе следствия лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно отыскали тайниковую закладку и забрали себе, т.е. незаконно приобрели психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, находящуюся в свертках из полимерной пленки, общей массой 0,32 грамма, что является значительным размером, которое стали незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, после чего по улицам 

<

адрес> направились обратно в помещении сетевого магазина «Кега», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, являясь фактическими собственниками и, имея реальную возможность распоряжаться данным психотропным веществом, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратились и в примерный период времени с 18 часов 00 минут 15.07.2022до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стали незаконно хранить без цели сбыта в помещении магазина «Кега», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее приобретенное ими при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, находящуюся в свертках из полимерной пленки, общей массой 0,32 грамма, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, то есть до 01 часа 00минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в магазине «Кега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения указанного магазина было изъято психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 0,32грамма.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих к контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ и всех смесей, в состав которых входят психотропные вещества указанного Списка I, независимо от их количества, на территории РФ запрещен.

К вышеуказанному перечню относится психотропное вещество - Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. 

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002), для психотропного вещества Амфетамин установлен значительный размер 0,2 грамма.

С указанным обвинением ФИО1 и ФИО2 полностью согласились и в соответствии с их ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитником, им понятны последствия заявленного ходатайства. 

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Психическое состояние ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. Результаты настоящего психопатологического исследования, свидетельствуют о сохранности у подэкспертного основных психических функций и исключают у него хронический психопатологический процесс, слабоумие. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Его действия были последовательными, целенаправленными, без признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций с сохранностью воспоминаний. ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, болезненным расстройством психической деятельности или иным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. (т.1 л.д. 247-249)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. Перенесенная в марте 2023 года ЧМТ не отразилась на психическом состоянии подэкспертной. Результаты настоящего психопатологического исследования, свидетельствуют о сохранности у подэкспертной основных психических функций и исключают у неё хронический психопатологический процесс, слабоумие. Во время совершения инкриминируемого ей деяния, она не находилась в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Её действия были последовательными, целенаправленными, без признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций с сохранностью воспоминаний. ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, болезненным расстройством психической деятельности или иным расстройством психики не страдает и не страдала ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. (т. 2 л.д. 8-10)

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 0,32 грамма, при этом в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества Амфетамин установлен значительный размер 0,2 грамма.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 0,32 грамма согласно Постановлению Правительства РФ №1002, являются значительным размером.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, угроз и уговоров, направленных на склонение подсудимых к совершению преступления либо даче показаний, в судебном заседании не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них также не установлено.

Каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства, при производстве следствия не допущено. 

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, то, что они ранее не судимы и к уголовной ответственности привлекаются впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, также суд учитывает состояние их здоровья, и состояние здоровья их близких родственников и членов семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия она давала полные, последовательные, признательные показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает, в связи с чем наказание им должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Наказание ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить с учетом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, при этом суд так же учитывает, что препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ст. 82 УК РФ. 

Так же суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований считать назначенное наказание условным в соответствие со ст. 73 УК РФ так же не имеется.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный прямоугольный флакон с завинчивающейся крышкой, внутри которого находится смесь, содержащая Амфетамин, общей массой 0,11 гр.; полимерный сверток, внутри которого находится смесью, содержащей Амфетамин, общей массой 0,20 гр., полимерный пакет типа «Zip-Lock», внутри которого находятся частицы психотропного веществом - смесь, содержащая Амфетамин, общей массой 0,01 гр., хранящиеся в КХО ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, - хранить при материалах выделенного уголовного дела; 

- электронные весы в корпусе серого цвета, хранящиеся в КХО ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Романов