Дело № 1-603/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 19 июля 2018 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д. 

С участием государственного обвинителя: Абакшиной Л.С. 

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Найденко А.И. уд. № ордер № 

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

 > несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, со своего мобильного устройства «IPhone S6» разместил на рекламной информационной доске объявлений интернет-сайта «

<

 >» объявление о продаже печатающей головки «DX-5» стоимостью 21000 рублей, указав при этом адрес своей электронной почты 

<

 > и контактный номер телефона №, которым он пользовался в это время. 

ДД.ММ.ГГГГ Ч., находясь по адресу: 

<

адрес>, прочитав объявление, позвонил по указанному номеру телефона. При телефонном разговоре ФИО2 и Ч. договорились о том, что будут общаться посредством электронной почты. В ходе общения по электронной почте в период с 07 часов до 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил Ч. оплатить половину стоимости печатающей головки путем перевода денежных средств в размере 10500 рублей через систему денежных переводов «

<

 >», а ФИО1, в свою очередь, при получении денежных средств, направит печатающую головку Ч. Ч., доверяя ФИО1, полагая, что печатающую головку можно будет получить после ее оплаты, ДД.ММ.ГГГГ через дирекцию ОАО «

<

 >» 

<

адрес> перевел денежные средства в размере 10500 рублей на имя ФИО1, о чем сообщил ему путем СМС-сообщения. После этого ФИО1 от неустановленного лица поступил телефонный звонок также с предложением о приобретении печатающей головки. После поступления СМС-сообщения от Ч. о переводе денежных средств, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Ч. в сумме 10500 рублей Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продал неустановленному лицу печатающую головку «DX-5», при этом, с целью ввести в заблуждение Ч., в ходе переписки по электронной почте заверил последнего, что после получения частичной оплаты стоимости, направит ему печатающую головку, которую в действительности не имел в наличии.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, в офисе банка «

<

 >», расположенного 

<

адрес>, получил денежные средства в размере 10500 рублей, отправленные Ч., и в дальнейшем, взятые на себя обязательства не выполнил - печатающую головку Ч. не направил, денежные средства ему не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств Ч. причинив ему значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие Ч., распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10500 рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, по месту работы характеризующегося удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшегося, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, явка с повинной, возмещение причиненного потерпевшему материального вреда. 

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд на основании ч.6 ст. 15 УК РФ в соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Получатель штрафа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 352501001 Р/сч 

<

***> Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 18811621010016000140 УИН №Назначение платежа: Уголовный штраф.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с средней тяжести на небольшую тяжесть.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ксерокопию заявления на отправление перевода по системе денежных переводов «Золотая Корона», переписку Ч. с продавцом с IP-адреса 188.162.64.157, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных ст.389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Ширяев