Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Роговой О.В. 

При секретаре Пашкевич О.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новорешетовского сельсовета 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, после ее смерти из газеты «Степные зори истец случайно узнала, что бабушка имела земельную долю в размере 20,8 га земельного участка из земель селькохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, Новорешетовский с/с. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии наследственного имущества. ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования уточнила, суду пояснила, что ФИО2 ее родная бабушка по линии мамы – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на момент смерти она проживала совместно с дочерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, состояла на регистрационном учете, поэтому же адресу. После смерти бабушки, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, распорядилась личными вещами покойной, фактически приняла наследство. ФИО3 умерла в 2004 году, после смерти матери приняла наследство, распорядилась ее личными вещами, но к нотариусу не обращалась, приняв наследство после смерти матери, фактически приняла и наследство бабушки. В 2020 году из местной газеты «Степные зори» случайно узнала о том, что при жизни бабушке выделялась земельная доля в размере 20,8 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, Новорешетовский с/

<

адрес> признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, ФИО2. Признать за ней право собственности на земельную долю в размере 20,8 га земельного участка из земель селькохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, Новорешетовский с/с.

Представитель администрации Новорешетовского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Врио нотариуса ФИО4 суду сообщила, что к имуществу ФИО2, ФИО3 наследственные дела не заводились.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов принятия наследства. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51)

То, что ФИО1 является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,10, 12)

Согласно архивной справке, в документах архивного фонда Ермаковского сельского 

<

адрес> за 1983-1985 гг. значится хозяйство ФИО1 и ее состав семьи ФИО5, за 1991-1996 значится хозяйство ФИО2 и ее состав семьи дочь ФИО3 (л.д. 52-53)

Согласно выписке из похозяйственной книги, по адресу: НСО 

<

адрес> проживала ФИО3. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2 фактически вступила в права наследника ее дочь ФИО3, распорядилась личными вещами покойной, поскольку на момент смерти они проживали совместно. 2004 году ФИО3 умерла, после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО1, распорядилась предметами домашнего обихода и личными вещами покойной, оформила земельный участок, принадлежащий матери.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО3, рассматривая данные требования, суд исходит из следующего:

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, после ее смерти она фактически приняла наследство. При жизни ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, приняв наследство после смерти материя ФИО1, в том числе приняла наследство принадлежавшее при жизни ФИО5, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению, ответчик заявленные требования признает в полном объеме.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданного АО «Новорешетовское», ФИО2 в собственность была предоставлена земельная доля площадью 20,8 га, номер в реестре 491. ( Л.д. 34-40)

Согласно информации Управления Росреестра, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства. Площадь 33956566 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ЗАО «Новорешетовское». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Кочковский, МО Новорешетовский сельсовет., в ЕГРН записи о праве на земельный участок в отношении ФИО2 отсутствуют. (л.д. 69)

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что при жизни в собственность ФИО2 была передана ЗАО «Новорешетовское» земельная доля без выдела в натуре площадью 20, 8 га, при жизни ею свидетельство о праве собственности на земельную долю получено не было, право собственности на долю в Росреестре не зарегистрировала. В августе 1993 года ФИО2 умерла, после ее смерти наследство фактически приняла дочь ФИО3, при жизни она своим права на земельную долю не оформила, данная земельная доля является наследственным имуществом после смерти ФИО2, ФИО3.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что в 2020 году истцу стало известно о том, что при жизни в собственность ФИО2 была передана земельная доля, как наследник принявший наследство после смерти матери, она обратилась с заявлением об оформлении своих прав на земельную долю, данная доля является наследственным имуществом после смерти ФИО2. ФИО3, истцом мер к выделу земельной доли в натуре до момента обращения в суд не принималось, требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество- земельную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3. 

Признать за ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельную долю в размере 20,8 га, без выдела в натуре категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Новорешетовский с/с..

Решение суда является основание для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.