УИД 58RS0018-01-2024-005895-23 Дело №5-607/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

его защитника Тремасова С.П., действующего на основании устного ходатайства,

потерпевшего Потерпевший №1,

его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от 22.04.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А НО В И Л:

10 апреля 2025 года в 11 час. 43 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Кангу», г/н Номер , при выезде с прилегающей территории создал помеху в движении мотоциклу «Ямаха YZF-R1», г/н Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил опрокидывание мотоцикла с последующим столкновением с автомобилем «Хендай Санта Фе», г/н Номер , под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП водитель мотоцикл Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1226 расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.1.5, п.8.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, просил не лишать его водительских прав, так как неофициально работает водителем и это является для него единственным заработком. В настоящее время с потерпевшим Потерпевший №1 он достиг соглашения и договорился о передаче ему денежных средств в счёт компенсации морального вреда в общей сумме 215 000 рублей, из которых 105 000 рублей уже отдал, а остальную часть суммы передаст до 31.01.2026.

Защитник ФИО1 – Тремасов С.П. позицию ФИО1 поддержал, просил не лишать ФИО1 водительских прав.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, просил не лишать водительских прав ФИО1 Подтвердил, что между ним и ФИО1 заключено соглашение о добровольной компенсации морального вреда причиненного вследствии ДТП, по которому в настоящее время он получил 105 000 рублей, а остальные 110 000 рублей получит до 31.01.2026.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7 поддержал позицию Потерпевший №1

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №607511 от 13.08.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №083980 от 10.04.2025;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.04.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2025;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 10.04.2025;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.04.2025;

- приложением к справке о ДТП от 10.04.2025;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2025, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- фотографиями с места ДТП;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5, которые подтверждают обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта №1226 от 29.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1, Дата г.р. имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой седалищной кости со смещением, закрытый перелом нижней ветви лонной кости справа без смещения; ссадины левой голени, левого голеностопного сустава; кровоподтеки правого голеностопного сустава, крайней плоти полового члена. Эти повреждения могли образоваться 10.04.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия и расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- медицинскими документами на Потерпевший №1

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 10.04.2025;

- рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Пензе;

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 10.04.2025 по ч.2 ст.12.15 и по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, вынесенные в отношении ФИО1, имевшие место 10.04.2025 по адресу: 

<

...>.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение морального вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание расписки Потерпевший №1 от 25.04.2025, 30.05.2025, 25.07.2025, 30.08.2025 и 01.10.2025, соглашение о добровольной компенсации морального вреда причиненного вследствии ДТП между Потерпевший №1 и ФИО1 от 09.10.2025, согласно которым в счет компенсации морального вреда причиненного вследствии ДТП, имевшего место 10.04.2025, потерпевший Потерпевший №1 в настоящее время получил от ФИО1 105 000 рублей, а остальные 110 000 рублей получит до 31 января 2026 года. Также суд принимает во внимание свидетельства о заключении брака, о рождении и о расторжении брака, которыми устанавливаются родственные отношение между ФИО3 и ФИО1, являющийся её сыном, а также выписку из ЕГРИП в отношении ИП «ФИО3» и справку ИП «ФИО3» о том, что ФИО3 действительно является индивидуальным предпринимателем, у которой неофициально в должности водителя работает ФИО1, Дата г.р.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие указанных смягчающих ответственность обстоятельств, степень вины ФИО1, его поведение после ДТП и в ходе судебного заседания, свидетельствующие об осознании содеянного и искреннем раскаянии, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Данные изъяты

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы (каб.103).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко