П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

30 мая 2020 года г.Орёл

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г.Орлу возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около 

<

...>, что является общественным местом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО7 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД для разбирательства в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками в дверной проём служебного автомобиля, оказывал активное сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции». 

ФИО1 доставлен в судебное заседание, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что шёл по улице, пел песни, на него сзади кто-то накинулся, стал душить, потом оказалось, что это был сотрудник полиции; на вопрос пояснил, что о причинах у сотрудников полиции его оговаривать ему неизвестно; пояснил, что трудоустроен неофициально, в случае признания его виновным просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить своевременно.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом №*** об административном правонарушении; письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО7 его рапортом; рапортами сотрудников полиции ФИО9 ФИО10 актом освидетельствования на состояние опьянения, которым подтверждён факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе письменные доказательства, составленные уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, суд признаёт доказанным совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что, согласно сведениям административной практики, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, со слов, имеет доход, обязался оплатить назначенный судом штраф.

В связи с этим суд считает правильным назначить административное наказание в виде 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Орла.

Судья Т.А. Михеева