РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/2018 по заявлению Администрации города Иркутска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес обезличен> обратилась в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с заявлением о признании права собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество – магазин с по адресу: 

<

адрес обезличен>. В обоснование заявления указано следующее. В соответствии с п. 1.2 Положения «О порядке регистрации и использования бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории 

<

адрес обезличен>», утверждённого решением Думы 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, Администрация 

<

адрес обезличен> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> с заявлением о принятии на учёт следующего бесхозяйного имущества: магазина с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> в ЕГРП внесена запись №38:

<

Номер обезличен> о принятии указанного имущества на учёт как бесхозяйного имущества. По состоянию на 

<

Дата обезличена> указанная бесхозяйная недвижимая вещь в реестре федерального имущества не значится. В реестре государственной собственности также не учтена. В реестре муниципального имущества 

<

адрес обезличен> указанная бесхозяйная недвижимая вещь не значится. В связи с чем Администрация 

<

адрес обезличен> просит суд признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество: магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Представитель заявителя Администрации 

<

адрес обезличен> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя Администрации 

<

адрес обезличен>. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> (далее – Управление Росреестра по 

<

адрес обезличен>) в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без участия представителя Управления Росреестра по 

<

адрес обезличен>. Суду направлен отзыв, в котором указано, что 

<

Дата обезличена> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества: магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании заявления от 

<

Дата обезличена>. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя Администрации 

<

адрес обезличен>, представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по 

<

адрес обезличен>. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу заявление Администрации 

<

адрес обезличен> удовлетворить в силу следующего.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим её собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п.1.2. Положения о порядке регистрации и использования бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории 

<

адрес обезличен>», утверждённого Решением Думы 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, к бесхозяйному имуществу относится имущество, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался, находящееся на территории 

<

адрес обезличен>, в том числе: жилые помещения; нежилые помещения; объекты незавершённого строительства; сети теплоснабжения, водопровода и канализации, электроснабжение, трубы газопровода (далее - Сети); другие объекты недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учёт, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии её собственника.

Как следует из содержания заявления, Администрация 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учёт следующего бесхозяйного имущества: магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Согласно выписке из ЕГРП от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Управлением Росреестра по 

<

адрес обезличен>, на основании заявления от 

<

Дата обезличена> внесена запись от 

<

Дата обезличена> о принятии на учёт как бесхозяйного объекта недвижимого имущества магазина по адресу: 

<

адрес обезличен>-а общей площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. 

Письмом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> из МТУ Росимущества в 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> сообщено, что объект недвижимого имущества - магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>-а по состоянию на 

<

Дата обезличена> в реестре федерального имущества не значится.

Из ответа Министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> также следует, что магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>-а, не учтён в реестре государственной собственности 

<

адрес обезличен>.

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>-а, в реестре муниципального имущества 

<

адрес обезличен> не значится.

Как видно из письма ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в инвентарном деле отсутствуют сведения о собственнике указанного недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес обезличен>-а. Согласно техническому паспорту составленному на 

<

Дата обезличена>, спорное здание одноэтажное, год постройки 1997, общая площадь 21,6 кв.м.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истёк годичный срок с момента постановки на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - магазина с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>-а, в связи с чем, муниципальное образование 

<

адрес обезличен>, вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество.

Иных собственников спорного объекта недвижимого объекта судом не установлено. Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт какого-либо имущественного притязания от это имущество нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества никто не предпринимает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГП РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу о признании права собственности за муниципальным образованием 

<

адрес обезличен> на бесхозяйное имущество - магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество - магазин с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья Белик С.О.

.... 

....

.... 

.... 

....

....

.... 

....