Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца адвоката Улановой З.Н.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1100/17 по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 46/87 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 23 в д. Моховое Киреевского района Тульской области, земельный участок площадью 2800 кв.м, с КН №, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежавшие ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого, осталось вышеуказанное наследственное имущество. Истец ФИО3 является наследником ФИО1 по завещанию. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО4 заявленные требования признала в полном объеме. 

Представитель истца адвокат Уланова З.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО2 не возражала относительно заявленных требований.

Третье лицо ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Улановой З.Н., третьего лица ФИО2, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 03.08.1995 года Новоселебенской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала жена – ФИО8, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией муниципального образования Шварцевское Киреевского района. 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР являлись: супруга – ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дети наследодателя - истец ФИО3 и ответчик ФИО4 

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2800 кв.м, с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Моховое, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 04.01.1993 г. администрацией Новоселебенского сельсовета Киреевского района Тульской области, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Наследодателю ФИО1 также принадлежали 46/87 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № 23, общей площадью 86,2 кв.м, жилой площадью 44,6 кв.м, в д. Моховое Киреевского района Тульской области, что подтверждается постановлением главы администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района № от 14.12.2007 г. о присвоении номера жилому дому по адресу: 

<

...>, выпиской из похозяйственной книги, утверждённой постановлением главы администрации муниципального образования Новосельское Киреевского района № от 26.06.2008 г.

41/87 доли жилого дома № 23, общей площадью 86,2 кв.м, в д. Моховое Киреевского района Тульской области, и земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО2, ФИО5 и несовершеннолетним ФИО9, ФИО10, ФИО9 Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи земельного участка и 41/87 доли жилого дома от 17.04.2017 г., удостоверенным нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО11, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Из извлечения из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом № 23 в д. Моховое Киреевского района Тульской области следует, что жилое помещение состоит из: кухни площадью 18,2 кв.м, жилой комнаты площадью 22,4 кв.м, жилой комнаты площадью 22,2 кв.м (лит.А), коридора площадью 7,8 кв.м, кухни площадью 15,6 кв.м (лит.А1), веранды (лит.а), пристройки площадью 8,0 кв.м (лит.а1), веранды (лит.а2), общей площадью жилого помещения 94,2 кв.м, жилой площадью 44,6 кв.м. Общая площадь увеличилась на 8,0 кв.м за счет включения площади неотапливаемого помещения лит.а1, согласно ст. 15 ЖК РФ. 

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО1 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).

Судом установлено, что 03.02.1988 г. ФИО1 составил завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал ФИО3, что подтверждается завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Новоселебенского сельского Совета народных депутатов Киреевского района ФИО12(зарегистрировано в реестре за №). Завещание отменено, изменено не было.

Мать истца ФИО8 03.02.1988 г. также составила завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала ФИО3, что подтверждается завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Новоселебенского сельского Совета народных депутатов Киреевского района ФИО12(зарегистрировано в реестре за №). Завещание отменено, изменено не было.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что мать истца ФИО8 приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО1, путём подачи заявления нотариусу и оформила наследственные права на часть наследственного имущества – денежный вклад, открытый на имя наследодателя. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1 

После смерти ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ФИО3 утверждает, что фактически принял наследство после смерти отца. 

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО13, ФИО14 которые пояснили, что ФИО3 поддерживает дом, в котором жили его родители, в исправном состоянии. Несмотря на то, что он проживает в другом городе, регулярно приезжает, занимается ремонтом дома, подвел газ, сделал забор, обрабатывает земельный участок, предоставляет своей дочери ФИО13, которая так же следит за домом, денежные средства на содержание дома и оплату коммунальных услуг. 

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Истцом в подтверждение своей позиции представлены суду: рабочий проект по газоснабжению вышеуказанного жилого дома, разработанный ООО «Энергогазпроект», а также квитанции об оплате услуг по газоснабжению жилого помещения по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к улучшению жилищных условий – газификации жилого помещения, то есть, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, одним из способов, предусмотренных ст. 546 ГК РСФСР. 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества входят в состав наследства и могут перейти в порядке наследования к наследнику ФИО3, принявшему наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на 46/87 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 23, общей площадью 94,2 кв.м, в том числе жилой площадью 44,6 кв.м, в д. Моховое Киреевского района Тульской области, земельный участок площадью 2800 кв.м, с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Моховое. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий