Дело № 2-4208/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КЧУС-СМУ № 1» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КЧУС-СМУ № 1» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, который истцом исполнен в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг. В свою очередь ответчик не произвел оплату по договору, задолженность по оплате за вычетом налога на доходы физических лиц составила 59 377,50 руб. За нарушение сроков выплаты денежных средств, истцом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 764,50 руб. В связи с необходимостью разрешения настоящего спора истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг 59 377,50 руб., проценты за пользование денежными средствами 3 764,50 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала. 

Представитель ответчика ООО «КЧУС-СМУ № 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между ООО «КЧУС-СМУ № 1» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от {Дата изъята} г. {Номер изъят}, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по планировке основания - 1500 кв.м., монтаж и демонтаж плит – 125 шт. по адресу: {Адрес изъят} сооружения гидротермической обработки сырья. 

Период оказания услуг определен пунктом 1.5 договора с {Дата изъята} по {Дата изъята} 

Согласно п. 3.6.1 договора услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг. Услуги будут считаться оказанными исполнителем и принятыми заказчиком без претензий и замечаний и подлежат оплате на основании такого акта.

Порядок оплаты определен в разделе 4 договора: цена услуг исполнителя составляет 68 250 руб., цена услуг является твердой. Оплата услуг по договорам производится исходя из фактически оказанных исполнителем услуг, на основании акта об оказании услуг и счет заявления, подписанных уполномоченными представителями сторон.

Согласно п. 4.3 договора заказчик как налоговый агент исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при их фактической оплате исполнителю.

Согласно п. 4.4.2 договора обязательство заказчика по оплате услуг считается исполненным в момент поступления денежных средств на банковский счет исполнителя, либо выдачи денежных средств из кассы заказчика. 

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме и в предусмотренные договором сроки, что подтверждается актом выполненных работ. Акт подписан сторонами, услуги истцом оказаны качественно, в полном объеме, в срок. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно акту сдачи приемки оказанных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 выполнил планировку основания - 1500 кв.м., монтаж и демонтаж плит – 125 шт. по адресу: {Адрес изъят} сооружения гидротермической обработки сырья, стоимость оказанных услуг составила 68 250 руб.

Общая стоимость оказанных истцом услуг за вычетом НДФЛ в размере 13 % составила 59 377,50 руб.

При этом доказательства оплаты по договору в полном объеме ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по выплате задолженности в размере 59 377,50 руб. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 3 764,50 руб. 

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере.

Истцом за юридические услуги, оказанные ФИО2 на основании договора оказания юридических услуг от {Дата изъята}, оплачено 10 000 руб., что подтверждается распиской от {Дата изъята}.

Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате юридической помощи, с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 094 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КЧУС-СМУ № 1» в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 59 377,50 руб., проценты за пользование денежными средствами 3 764,50 руб.. расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 094 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца. 

Судья Волкоморова Е.А.