Дело №2-2832/2018

Поступило в суд 04.07.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ указывает, что он является единственным наследником по закону первой очереди имущества своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ У наследодателя имеется имущество: квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>. Истец в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за отцом ФИО Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру отказал, в связи с тем, что в договоре приватизации и иных документах наследодателя в части написания фамилии собственника ФИО имеются разночтения, её фамилия указана как ФИО2. Отец истца ФИО, являлся наследником по закону к имуществу отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который являлся наследником к имуществу супруги ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по городу Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ. № право на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО и ФИО на основании договора № на передачу квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В договоре допущена ошибка в написании фамилии ФИО.

Истец обратился в муниципальное казенное учреждение 

<

адрес> «Городское жилищное агентство» с просьбой исправить ошибку в договоре. 

Факт принадлежности договора ФИО и ФИО подтверждается следующими доказательствами: согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата смерти); ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата смерти), ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата смерти), данная информация о регистрации подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., выданными отделом полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. В квартире также зарегистрирован истец с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

После уточнения исковых требований, истец просит включить 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № 

установить факт принадлежности договора № на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы заявления подтвердил. Пояснил, что он единственный наследник, дедушка написал завещание на отца, оно не отменено. В квартире он проживает с ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО, ФИО, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи квартиры в собственность граждан жилого помещения, получили от мэрии 

<

адрес> в безвозмездное пользование квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 13).

Правильное написание фамилии ФИО – ФИО2, подтверждается копией адресной справки, свидетельством о смерти, выпиской из домовой книги, имеющимися в материалах дела, ошибочно указано как ФИО2. (л.д. 7,16,18) 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ET №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлена невозможность получения в ином порядке документов, имеющих юридическое значение, удостоверяющих факт принадлежности вышеуказанного документа заявителю, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта принадлежности договора № на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе судебного заседания судом установлено, что на имя ФИО, ФИО составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ Из которого следует, что всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещает сыну – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12). 

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № смэ от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>. (л.д.17). 

Родственные отношения ФИО и ФИО подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО. В графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО. (л.д. 22) 

ФИО и ФИО2 (ранее ФИО3) Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).

Наследниками фактически принималось наследство умерших наследодателей ФИО, ФИО, ФИО 

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.. в графе отец указан ФИО, в графе мать указана ФИО. (л.д. 20)

Брак между ФИО и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ET №. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ET №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) 

Умерший ФИО являлся отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО являвшегося наследником собственников жилого помещения, фактически принявшим наследство ко дню своей смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО, наследственное дело № к имуществу ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти, по адресу: 

<

адрес>, открыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился: сын наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 обратился по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца - ФИО, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и акции ПАО «Сбербанк», которому было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, с изложенными в нём причинами. По сообщению ФИО, нотариуса нотариального округа 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей, на день смерти, по адресу: 

<

адрес>, не открывалось. Наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего, на день смерти, по адресу: 

<

адрес>, не открывалось. (л.д. 30)

В ходе судебного заседания, по ходатайству истца были допрошены свидетели – ФИО (мать истца), ФИО. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснила, что с Л. А. она не была знакома, регистрировали брак после ее смерти. Сын единственный в семье. Оформили брак в ДД.ММ.ГГГГ все жили по одному адресу. И. родился в этой квартире, проживал вместе с отцом ФИО, который был хорошим отцом. 

Свидетель ФИО суду пояснила, что она соседка истца. Знает его с рождения. ФИО и ФИО4 с сыном переехали в этот дом в №-х годах. ФИО5, затем умер В., в прошлом году умер Юра. И. родился в этой квартире, проживает в ней по настоящее время. После смерти ФИО, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости Восточно-Сибирского филиала Новосибирского центра инвентаризации и технического учета от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости имеются сведения о принадлежности 

<

адрес>, ФИО, ФИО, на основании договора № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, доля целая. (л.д. 8).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследниками М-выми фактически принималось наследство после смерти проживающих в квартире и умерших ФИО, ФИО, ФИО Согласно адресным справкам и выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО, ФИО, ФИО были зарегистрированы по месту жительства по адресу 

<

адрес>, были сняты с учета в связи со смертью. (л.д.7,15,16,19). Наследственные права наследников при этом в установленном порядке не оформлялись.

В силу указанных норм закона, исследованных доказательств, при отсутствии возражений ответчика, суд признает необходимым удовлетворить заявленный иск. 

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора № на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 сентября 2018 года.