УИД 24RS0054-01-2023-000648-43

№ 2-852/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.03.2017 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключило с ФИО1 кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 299000 рублей на срок по 28.03.2019 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,90%. Денежные средства в сумме 299000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 29.05.2017 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование АКБ «Российский Капитал» ПАО на АО «Банк ДОМ.РФ». 19.08.2022 АО «Банк ДОМ.РФ» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору 

<

***> от 28.03.2017, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № РК-06/1413-22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2017, заключенному между АКБ «Российский Капитал» ПАО и ФИО1 перешло от АО «Банк ДОМ.РФ» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 625 162,83 руб. Задолженность по основному долгу в сумме 289 064,59 рублей, задолженность по процентам в сумме 336 098,24 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 0,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 625 162,83 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 289 064,59 рублей, задолженность по процентам в сумме 336 098,24 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 451,62 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Н.И.Ю.. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом,

В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Судом установлено, что 28.03.2017 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 299000 рублей, на 24 месяца с даты заключения кредитного договора, под 21,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом в сумме ежемесячного платежа согласно графику погашении кредита. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного графиком погашения кредита. Сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом списываются в соответствии с кредитным договором кредитором со счета, а также с иных счетов заемщика, открытых у кредитора, или которые будут открыты заемщиком у кредитора без дополнительного распоряжения заемщика.

Подписав Индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) физическими лицами, согласился с ними и обязался их неукоснительно соблюдать.

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, зачислив 28.03.2017 на счет заемщика сумму кредит в размере 299000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из выписки по счету ФИО1 обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполнял, в счет погашения кредита внес один платеж, с 29.05.2017 исполнять кредитные обязательства прекратил.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени.

Ввиду невнесения заемщиком средств для погашения кредита и процентов за пользование им у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Решением единственного акционера наименование банка АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

19 августа 2022 года АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) № РК-06/1413-22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2017, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Филберт», на общую сумму 625162 рубля 83 копейки что подтверждается реестром прав (требований).

О состоявшемся договоре уступки прав денежного требования ответчик ФИО1 был уведомлен, путем направления соответствующего уведомления, с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подписывая настоящие индивидуальные условия, заемщик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, прав (требований) по кредитному договору. 

Принимая во внимание, что ФИО1 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, ООО «Филберт» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора 

<

***> от 28.03.2017. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 625162 рубля 83 копейки, из них: основной долг - 289064 рубля 59 копеек, проценты - 336098 рублей 24 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 289064 рублей 59 копеек, процентов в размере 336098 рублей 24 копеек, в связи с чем исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9451 рубль 62 копейки. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 34484 от 26.05.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт серии 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 240-002) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2017 в размере 625162 рубля 83 копейки, в том числе основной долг в сумме 289064 рубля 59 копеек, проценты в сумме 336098 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9451 рубль 62 копейки, а всего 634614 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 01 августа 2023 года.