П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

02.02.2017 года в 03:00 часов было получено сообщение от дежурного ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> около детского садика № лежит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу было установлено, что возле детского садика № со стороны 

<

адрес> около 

<

адрес> лежит мужчина рядом с ним находились две женщины, одна из которых по внешним признакам в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). ФИО1, стала кричать, что они обязаны мужчину забрать в отдел полиции. Ей было пояснено, то данный гражданин находится в сильной степени алкогольного опьянения и ему требуется медицинская помощь, бригада которой уже вызвана. После этого она стала вести себя вызывающе, беспричинно стала выражаться в адрес сотрудников полиции ФИО3, и ФИО4, нецензурной бранью. На замечания прекратить не реагировала, кроме того ФИО1, кинулась драться на сотрудника полиции ФИО3, сорвала значок и погон. К ФИО1, применена физическая сила и средство ограничения подвижности БРС. При посадке в служебный автомобиль ФИО1, упиралась, оказывая активное физическое противодействие. При следовании в ФИО2 УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, продолжала себя вести вызывающе, высказывала угрозы в адрес сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала. 

Вина ФИО1 в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 02.02.2017 года, согласно которому: 02.02.2017 года в 03:00 часов было получено сообщение от дежурного ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> около детского садика № лежит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу было установлено, что возле детского садика № со стороны 

<

адрес> около 

<

адрес> лежит мужчина рядом с ним находились две женщины, одна из которых по внешним признакам в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). ФИО1, стала кричать, что они обязаны мужчину забрать в отдел полиции. Ей было пояснено, то данный гражданин находится в сильной степени алкогольного опьянения и ему требуется медицинская помощь, бригада которой уже вызвана. После этого она стала вести себя вызывающе, беспричинно стала выражаться в адрес сотрудников полиции ФИО3, и ФИО4, нецензурной бранью. На замечания прекратить не реагировала, кроме того ФИО1, кинулась драться на сотрудника полиции ФИО3, сорвала значок и погон. К ФИО1, применена физическая сила и средство ограничения подвижности БРС. При посадке в служебный автомобиль ФИО1, упиралась, оказывая активное физическое противодействие. При следовании в ФИО2 УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, продолжала себя вести вызывающе, высказывала угрозы в адрес сотрудников полиции; рапортами; объяснениями, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 02.02.2017 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании 

<

адрес> от 02.02.2017 года.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение. 

С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1, следует зачесть срок административного задержания с 06 час. 52 мин. 02.02.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску. 

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 06 часов 52 минут 02.02.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.А.Бессонова