Дело № 5-85/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000350-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

04.07.2023 года г.Армянск 

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1 Вагиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г.ФИО4Азербайджан, гражданина Р.Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут в ГБУЗ РК ЦГБ 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> было установлено, что гражданин Азербайджана ФИО1о находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом установлено, что ФИО1 без назначения врача употребил наркотическое средство. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, возражений не указал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; письменными объяснениями ФИО1; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологических исследования ГБУЗ РК «КНПЦН» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения (в результате исследования биосреды ФИО1 (моча) установлено наличие а-пирролидиновалерофенона, 11-нор-дельта9-тетрагидроканнабиноловая кислота). 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Оснований для не назначения административного ареста не установлено.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает, что для выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 длительное время с семьей проживает в Республике Крым, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения. 

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Вагиф оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в ИВС. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева