ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«03» июля 2023 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2023 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП находятся исполнительные производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденные на основании исполнительных документов: 

ИП 117266/21/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: ИФНС России по 

<

адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200,00 рублей. 

ИП 5629/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании ИП: судебный приказ (4) №а-594/19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ИФНС по 

<

адрес>), предмет исполнения: провести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 11425,98 рублей.

ИП 170984/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №ВС 099189425 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ИФНС России № по 

<

адрес>), предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга: 316,04 рубля.

ИП 193015/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №а-1295/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> (ОКОГУ 2400400 код.подр. 63МS0056) в пользу взыскателя: МИФНС № по 

<

адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 15802,23 рубля.

ИП 242626/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №МS0057#2а-2312/2022#38(63МS0057#2а-2312/2022#38) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: МИФНС № по 

<

адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в доход местного бюджета, сумма долга 838,70 рублей.

ИП 268870/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №а-2312/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> (ОКОГУ 2400400 код.подр. 63МS0057) в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 49246,68 рублей.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. 

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №, площадью 1350 кв.м. 

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №, площадью 1350 кв.м. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП находятся исполнительные производства в отношении ФИО2, ФИО6 г.р., возбужденные на основании исполнительных документов: 

ИП 117266/21/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: ИФНС России по 

<

адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200,00 рублей. 

ИП 5629/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании ИП: судебный приказ (4) №а-594/19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ИФНС по 

<

адрес>), предмет исполнения: провести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 11425,98 рублей.

ИП 170984/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №ВС 099189425 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ИФНС России № по 

<

адрес>), предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга: 316,04 рубля.

ИП 193015/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №а-1295/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> (ОКОГУ 2400400 код.подр. 63МS0056) в пользу взыскателя: МИФНС № по 

<

адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 15802,23 рубля.

ИП 242626/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного листа (1) №МS0057#2а-2312/2022#38(63МS0057#2а-2312/2022#38) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> в пользу взыскателя: МИФНС № по 

<

адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в доход местного бюджета, сумма долга 838,70 рублей.

ИП 268870/22/63053-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 63053 на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №а-2312/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района 

<

адрес> (ОКОГУ 2400400 код.подр. 63МS0057) в пользу взыскателя: УФК по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 49246,68 рублей.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем МОСП направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. 

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №, площадью 1350 кв.м. 

От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется.

Задолженность по исполнительному производству, ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №, площадью 1350 кв.м. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенных судебных решений, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального района 

<

адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, дата рождения ФИО7, место рождения 

<

адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №, площадью 1350 кв.м. 

Взыскать с ФИО2, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, дата рождения ФИО8, место рождения 

<

адрес>, в доход муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Судья - Ключникова И.А.