(УИД) ...RS00...-...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года 

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В., 

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску М. О.А. – КЗ.,

ответчика (истца по встречному иску) СО. О.Б., 

представителя ответчика (истца по встречному иску) СО. О.Б. – Ч.,

представителей ответчика – АМС МО ... ... Б. и ДЗ., 

представителя ответчика – администрации ... сельского поселения ... КЗ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску УО. к АМС МО ... ..., администрации ... сельского поселения ... и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округу ... ГА. о восстановлении срока принятия наследства, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... аннулировать запись в ЕГРП от ..., обязании администрации ... сельского поселения ... ... внести изменения в запись в похозйственной книге, 

и по встречному иску СО. о включении имущества в наследственную массу УМ., состоящего из земельного участка, установлении факта родственных отношений, факта принятия доли имущества, оставшегося после смерти бабушки УМ. и тети ГЗ.,

УСТАНОВИЛ:

М. О.А. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанными исковыми требованиями. 

В обоснование иска указал, что его бабушка по линии отца УМ. умерла ... После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., .... Его тетя (отца родная сестра) Г. (в девичестве М.) ГЗ. скоропостижно скончалась ... З. фактически вступила в управление наследством после смерти своей матери УМ., но документально не оформила. Дом, в котором проживала его бабушка М., был старый, саманный и в ... году З. была вынуждена снести, так как дом был аварийный. У тети З. не было детей, ее супруг умер в ... году. З. проживала в .... После смерти тети он вступил в права наследования. В ходе оформления наследственных прав ему стало известно, что З. после смерти своей матери М. документально не вступила в права наследования, то есть не оформила в установленном законном порядке имущество УМ.. Его отец УА. умер ....

Согласно данных выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земля УМ. принадлежит на праве пожизненного наследуемом владении, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,06 га.

Согласно данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ... общая площадь земельного участка составляет 2400 кв.м. 

После смерти тети З. все необходимые ритуальные услуги по ее захоронению и все расходы, связанные с похоронами, были произведены им. Принадлежащим ей имуществом и вещами пользуется он по своему усмотрению и содержит их в надлежащем состоянии. 

Узнав о том, что З. после смерти матери М. документально не вступила в права наследования, то есть не оформила в установленном законном порядке имущество УМ., он обратился в нотариальные органы ... и нотариус отказал в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на пропуск срока вступления в наследства.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в разделе справочной информации по объектам недвижимости в режиме online в графе сведения о владельце (ЕГРП) на вышеуказанный земельный участок указано «владелец ... (ФИО не доступно), свидетельство о регистрации ... от ... (Собственность), а именно земельный участок зарегистрировано на праве собственности. 

Обратившись в суд, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти УМ., умершей ..., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...-... аннулировать запись в ЕГРП от ... за ... о государственной регистрации права собственности Администрации МО ... ... на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., и Администрацию ... сельского поселения ... ... внести изменения в запись в похозяйственной книге ... лицевой счет ... (дата записи ....) на имя УМ., указав фактически соответствующую площадь земельного участка 2400 кв.м., вместо записанных в данное время 600 кв.м.

Определением суда от ... в качестве ответчика был привлечен СО. О.Б., который обратился со встречным иском к М. О.А., АМС МО ... ..., администрации ... сельского поселения ... и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округу ... ГА., в обоснование которого указал, что его бабушка УМ., умершая ..., по день смерти проживала по ... .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., .... При жизни бабушки, его отец СБ., несмотря на то, что был зарегистрирован в ..., постоянно жил с бабушкой М. М.М., то есть со своей матерью в .... Они вместе несли бремя содержания дома и земельного участка.

После смерти бабушки, его отец также продолжал проживать в доме бабушки, обрабатывал земельный участок под сад и огород, смотрел за домом, осуществлял текущий ремонт дома, вещами, оставшимися после смерти бабушки пользовался по своему усмотрению. Следовательно, его отец СБ. фактически вступил в наследство после смерти бабушки, но документально не успел его оформить, так как в ... году скоропостижно скончался.

После смерти отца, дом, в котором проживала его бабушка М., был старый, саманный и в ... году сестра его отца - Г. (урожденная М.) ГЗ. была вынуждена снести дом, так как он был аварийный. Он, в свою очередь, помогал З., так как знал, что в этом доме также доля наследства его отца. З. неоднократно говорила о том, что надо оформить наследственные права на наследственное имущество, однако визит к нотариусу каждый раз откладывали, зная, что это их имущество, их земельный участок и никто на него претендовать не будет. Сама же З. проживала в ... ... вместе с супругом ГО., с которым заключила брак .... 

В ... году они вместе с З. решили обратиться к нотариусу ... нотариального округа, для того, чтобы оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти бабушки. Нотариус попросил предоставить выписку из похозяйственной книги, подтверждающей факт того, что наследодательнице УМ. принадлежал земельный участок либо другое имущество.

При обращении в администрацию ... сельского поселения ... ... за получением выписки из похозяйственной книги о наличии у М. М.М. земельного участка выяснилось, что земельный участок, принадлежащий М. М.М. с ..., переписан на постороннее лицо. Они с З. были вынуждены обратиться в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях сотрудников Администрации ... сельского поселения.

По результатам рассмотрения их обращения ... межрайонным следственным комитетом Следственного управления России по ... в отношении главного специалиста администрации ... сельского поселения ... ... ЗР. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Постановлением ... районного суда ... от ... уголовное дело в отношении ЗР. по ч. 1 ст. 292 УК РФ было прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

После того, как постановление ... районного суда ... от ... вступило в законную силу, они вновь решили с З. обратиться в нотариальную контору ... нотариального округа, для чего стали собирать необходимые документы. Однако ... З. скоропостижно скончалась

Тогда он сам вновь обратился в Администрацию ... сельского поселения ... ..., где ... ему была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у бабушки М. М.М. права на земельный участок, расположенный по ... в ... ... с ..., площадь земельного участка была указана 0,06 га.

Согласно данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ... общая площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу составляет 2400 кв.м. 

Он обратился в нотариальные органы ... и нотариус отказал в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на пропуск срока вступления в наследство.

Считает, что фактически принял ... долю наследства, причитающуюся и фактически принятую его отцом, СО. Б.А. после смерти бабушки, УМ., а так же ? долю наследства, оставшегося после смерти тети, ГЗ., состоящие из земельного участка, расположенного по ... в ... .... 

Обратившись в суд, просит включить в наследственную массу имущество УМ., ... года рождения, уроженки ... ..., умершей ..., состоящее из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ..., общей площадью 2400 кв.м.; установить факт родственных отношений между СО. и Г. (урожденной М.) ГЗ., ... года рождения, уроженкой ...-..., умершей ...; установить факт принятия доли имущества, оставшегося после смерти бабушки, УМ., состоящее из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ..., общей площадью 2400 кв.м. и установить факт принятия доли имущества, оставшегося после смерти тети ГЗ., состоящее из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ....

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) М. О.А. – КЗ., действующая на основании доверенности, исковые требования М. О.А. поддержала и показала, что фактически наследство принимала тётя его доверителя, которая проживала в ..., которая и похоронила свою маму. Документально она не успела это все при жизни оформить. Когда его доверитель после смерти тети оформлял наследство, т ему стало известно, что дом бабушки и дедушки по настоящее время не оформлен. То есть, в право наследования никто не вступил. М. О.А. сам проживает в .... Встречные исковые требования СО. О.Б. не признала и показала, что это имущество М., то есть дедушки ее доверителя. 

Представители ответчика – администрации местного самоуправления АМС МО ... ... Б. и ДЗА., действующие на основании доверенности, исковые требования М. О.А. и встречные исковые требования СО. О.Б. не признали и просили отказать в их удовлетворении. Представитель Б. также пояснил, что после смерти УМ. там никто не проживал, фактически никто наследство не принимал значительное время. Дом снесён. Никаких оснований для установления факта принятия наследства не имеется, так как никто из наследников фактически не принимал наследство, никаких действий не предпринимал для принятия наследства, долгое время этот участок оставался бесхозным и никому не нужным. Более того на этом участке совершенно третье лицо построило жилой дом, самострой, и ни у М., ни у СО. не возникло к этому человеку претензий. Его построил некий УБ.. Это установлено приговором суда, была выделена выписка на данный земельный участок. Это было признано незаконным, и в итоге М. отказался от этого земельного участка. В связи с этим отказом Росреестр закрепил право собственности на этот земельный участок за администрацией района, как за органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться землями, государственная собственность на которые не разграничена ЗК РФ. Очень долгое время прошло, никто не возражал, чтобы третье лицо там что-либо построило, никаких действий не предпринимал для принятия наследства. ... планирует после разрешения настоящего вопроса в суде определить данный самострой как бесхозяйный объект и впоследствии закрепить в муниципальную собственность, чтобы распределить многодетной семье, нуждающиеся и так далее.

Представитель ответчика – администрации ... сельского поселения ... КЗ., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования М. О.А. и СО. О.Б. не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Ответчик (истец по встречному иску) СО. О.Б. в судебном заседании просил удовлетворить встречные исковые требования. 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) СО. О.Б. – Ч., действующая на основании доверенности исковые требования М. О.А. не признала и пояснила, что земельный участок был закреплен за УМ., которая является как бабушкой УО., так и СО. О.Б. В ... году после смерти УМ. УА., то есть отец УО., отказался нотариально от наследства. Он проживал в городе Брянске и направил в адрес нотариуса Кировского нотариального округа заявление о том, что после смерти матери М. М.М. отказывается от имущества, во владение не вступил, наследником быть не желает.

Истец (ответчик по встречному иску) М. О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ... нотариального округа ... ГА. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 ГК РФ). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 

Согласно положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. Как установлено в суде, и следует из свидетельства о смерти ... ... от ..., выданного ... отделом ЗАГС по ..., УМ. умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти .... Истец (ответчик по встречному иску) УО. приходится внуком умершей М. М.М., что следует из свидетельства о рождении, где отцом УО., ... года рождения, указан УА.. Г. (в девичестве М.) ГЗ. приходится тетей М. О.А., что подтверждается свидетельствами о ее рождении и отца М. О.А. - УА., где в графе «отец» указан УХ.. Согласно свидетельству о смерти 1-ИО ... от ... ГЗ. умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти.... Как следует из выписки из похозяйственной книги ... от ... УМ. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., .... В соответствии с выпиской из ЕГРН правообладателем земельного участка общей площадью 2400 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., является Муниципальное образование ... ... с .... При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав М. О.А. постановлением нотариуса ... нотариального округа ... от ... отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Из материалов наследственного дела ... от ... усматривается, что за принятием наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., ..., и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО С. причитающимися процентами и компенсациями, после смерти М. М.М., умершей ..., ... обратилась дочь - ГЗ.. Кроме дочери за принятием наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО С. причитающимися процентами и компенсациями обратились внуки умершей М. М.М. – СО. О.Б. ... и М. О.А. ... через нотариуса Брянского нотариального округа и ... нотариусу ... нотариального округа через представителя КЗ. Наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. После смерти ГЗ. нотариусом ... нотариального округа ... наследственное дело не заводилось. Как следует из материалов регистрационного дела, истребованного по запросу суда из Управления Росреестра ..., М. Б.Р. ... обратился с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок на основании выписки ... от ... из похозяйственной книги, согласно которой УБ. на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, площадью 0,24 га, расположенного по адресу: ..., ..., о чем в похозяйственной книге ... администрации ... сельского поселения ... ..., лицевой счет ... сделана запись. Кроме этого, в указанном регистрационном деле имеется выписка ... от ... из похозяйственной книги, согласно которой УБ. на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, площадью 0, 24 га, расположенного по адресу: ..., ..., о чем в похозяйственной книге ... администрации ... сельского поселения ... сделана запись. По указанному факту выдачи справки из похозяйственной книги администрации ... сельского поселения ... было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника администрации сельского поселения ЗР. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, которое впоследствии постановлением ... районного суда ... прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ. ... на основании заявления М. Б.Р. право собственности земельный участок, площадью 0,24 га, расположенного по адресу: ..., ... прекращено и с ... правообладателем земельного участка с кадастровым номером ... является муниципальное образование ... ... на основании ч.4 ст.56 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».Из исследованных в судебном заседании похозяйственных книг и земельно-шнуровой книги администрации ... сельского поселения ... ... следует, что площадь спорного земельного участка является разной. В связи с этим в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена сотрудник администрации ... сельского поселения ... ЗР., которая показала, что выписку из похозяйственной книги М. Б.Р. она давала из данных старых похозяйственных книг и земельно-шнуровой книги, где площадь спорного земельного участка указана 0,24 га, и числился за УХ.. УМ. умерла в ..., так как болела и дочь З. забрала ее к себе. Дом был ветхий и давно завалился, однако она не помнит, было ли это до или после смерти М.. Также она не располагает информацией о том, оплачивался ли земельный налог и кем в администрацию села. После смерти М. М.М. приезжала дочь, но ей не известно, чем она занималась.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.Вопреки нормам действующего законодательства и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ ... "О судебной практике по делам о наследовании" М. О.А. не представлено в суд доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, как после смерти бабушки М. М.М., так и доказательств того, что не было известно и не могло быть известно о смерти бабушки.Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), М. О.А. также не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют. Кроме этого, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований считать М. О.А. наследником, фактически принявшим наследство в силу положений ст. 1153 ГК РФ, не имеется и доказательств обратного, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено. Поскольку исковые требования о восстановлении срока принятия наследства не подлежат удовлетворению, производные исковые требования М. О.А. об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...-... аннулировать запись в ЕГРП от ... за ... о государственной регистрации права собственности Администрации МО ... ... на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., и обязании Администрации ... сельского поселения ... ... внести изменения в запись в похозяйственной книге ... лицевой счет ... (дата записи ...) на имя УМ., указав фактически соответствующую площадь земельного участка 2400 кв.м., вместо записанных в данное время 600 кв.м., также не подлежат удовлетворению. Разрешая встречные исковые требования СО. О.Б., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник его должен принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство: если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац 4 пункта 36). 

Как установлено судом, СО. О.Б. приходится внуком умершей ... М. М.М., что следует из свидетельства о рождении ... ... от ... отца СО. О.Б. - СБ., согласно которому в графе «мать» указана СМ., которой после заключения брака с УХ. присвоена фамилия М., что вытекает из свидетельства о заключении брака ... ... от ....

После смерти УМ. О.Б. обратился к нотариусу ... нотариального округа ... ... за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

После смерти ГЗ. О.Б., как племянник, принял наследство в виде ... доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., ....

Требование об установлении факта родственных отношений между СО. О.Б. и умершей Г. (в девичестве М.) З.Х. суд считает излишне заявленным, так как СО. О.Б. вступил в наследство после смерти ГЗ. и обстоятельств, препятствующих этому, не было установлено, в том числе отсутствие документов, являющихся основанием наследования.

Основанием к отказу о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом ... нотариального округа явился пропуск шестимесячного срока принятия наследства, а не отсутствие факта родственных отношений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КБ. показала, что З. она знала хорошо, проживает по соседству, были одноклассницами. У УМ. были дети, старший сын СБ., В., А. и З.. О. и А. - дети Б., они всё время на летних каникулах были в .... Она никогда не видела там детей А.. М. проживала у своей дочери в .... А до того, как она проживала у своей дочери, дом её завалился и она перешла в дом М. Ф. - первой жены её супруга, у которой не было детей и М. жила там. Она ни разу ни А. не видела там, как он женился. После смерти М. там была голая земля, О. приезжал туда, хотел там развести сад. В администрацию приходили, но им никаких бумаг не дали, давали, потом всплыл УБ., который там дом построил. О. приезжал, траву там косил лет 8-9 до смерти М.. З. в группе одноклассников писала, что БТ. ей строит дом, и она переедет домой жить. Какие-то деньги О. давал З. на какие-то документы. У З. есть наследство от мужа, и что БТ. она даёт деньги, и она строит дом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КА. показала, что О. является внуком М.. После смерти М. СО. приезжал в .... Но она их часто не видела, так как была замужем и проживала не там.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании СО. О.Б. и его представителем доказательств о фактическом принятии доли имущества, оставшегося после смерти М. М.М., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., в силу положений ст. 1153 ГК РФ, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" не представлено, также как и М. О.А. и его представителем уважительных причин пропуска срока принятия наследства, и суд с учетом вышеприведенных норм закона, принимая во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования М. О.А. и встречные исковые требования СО. О.Б. не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований УО. к АМС МО ... ..., администрации ... сельского поселения ... и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округу ... ГА. о восстановлении срока принятия наследства, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... аннулировать запись в ЕГРП от ..., обязании администрации ... сельского поселения ... ... внести изменения в запись в похозяйственной книге, и встречных исковых требований СО. к УО., АМС МО ... ..., администрации ... сельского поселения ... и третьему лицу – нотариусу ... нотариального округу ... ГА. включении в наследственную массу имущества УМ., состоящее из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ..., общей площадью 2400 кв.м., установлении факта родственных отношений между СО. и Г. (урожденной М.) ГЗ., ... года рождения, уроженкой ...-..., умершей ..., установлении факта доли имущества, оставшегося после смерти бабушки УМ., состоящего из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ..., общей площадью 2400 кв.м. и установлении факта принятия доли имущества, оставшегося после смерти тети, ГЗ., состоящего из земельного участка, расположенного по ... в ... ... с кадастровым номером ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ю. Цуцаев