Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 27 октября 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина, 

при секретаре А.Е. Варавко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратилось в суд с заявлением, в обоснование указав, что в их адрес обратился ОМВД России «Тамбовский» с письмом о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 30.12.2022 по уголовному делу №. Вещественное доказательство – пара обуви было передано на ответственное хранение в кассу бухгалтерии ОМВД России «Тамбовский». Вышеуказанный приговором суда было принято решение о передаче вещественного доказательства законному владельцу – ФИО1 Приговор вступил в законную силу 02.03.2023, однако ФИО1 не предпринял мер к получению данного имущества. В настоящее время вышеуказанное имущество хранится в ОМВД России «Тамбовский». Просит суд признать движимое имущество – пару обуви бесхозяйным; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество – пару обуви; обратить движимое имущество – пару обуви в доход Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по электронной почте, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем получения извещения нарочно, причины неявки не сообщил, возражений не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем получения электронного письма под расписку, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства от 05.06.2008 № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имуществ, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятия Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое передано после их завершения государственным заказчикам – координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятия от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 4, п. 5.13, п. 7.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, Территориальное управление Росимущества в Амурской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казу Российской Федерации, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, а также имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. 

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

С учетом указанных норм, для признания судом бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь. 

Из приговора Тамбовского районного суда Амурской области от 30.12.2023 в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1 следует, что вещественное доказательство – пару обуви, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1 Приговор вступил в силу 02.03.2023.

Из письма начальника ОМВД России «Тамбовский» в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области от 27.07.2025 следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 21.01.2025 в 

<

данные изъяты>. ОМВД России «Тамбовский» 20.06.2025 на имя начальника 

<

данные изъяты> направлено письмо о просьбе истребовать от осужденного ФИО1 заявление о получении через доверительное лицо, указав ФИО, вещественное доказательство – пару обуви или же письменно отказаться от ее получения, а также разъяснить осужденному ФИО1, что в случае отказа от написания заявления ОМВД России «Тамбовский» вправе обратиться в суд для решения вопроса об уничтожении вещественного доказательства – пары обуви. Какого-либо ответа в адрес ОМВД России «Тамбовский» не поступило. Просит обратиться в суд с заявлением о признании движимой вещи – пары обуви бесхозяйной и обращении ее в доход Российской Федерации.

Меры по возврату пары обуви ФИО1 не предпринимаются, правопритязаний на три тетради в полимерном пакете со стороны иных лиц не имеется. 

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции заявителя суду не представлены.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанной пары обуви бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации.

Таким образом, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать пару обуви, приобщенную к материалам уголовного дела № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащую возвращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на пару обуви, приобщенную к материалам уголовного дела № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащую возвращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обратить бесхозяйное имущество – пару обуви, приобщенную к материалам уголовного дела № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащую возвращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Р.А. Колдин

Копия верна, судья Р.А. Колдин